回覆列表
  • 1 # 七月薇薇

    還是不要了吧,無法證明自己是無償的,還有你能證明學生是自願嗎?家長是支援的嗎,萬一你補完課學生回家的路上除了安全問題,就算是你的責任了。

  • 2 # 智優微課

    教育局明確規定,無償補課也屬於違規。但是法外開恩的是,可以自己向教育局申請,三人以內的無償補課。經過許可後不屬於違規。

  • 3 # 林彥森先生

    為什麼不能合理地,有序地,規範教培機構,適應市場的需求,雙方供給關係。而不是一竿子打死,要麼就是這麼多年沒有合理規範整治不良的教培現象。

  • 4 # 創藝影音

    算!你破壞了教育公平,你可能使一個智商95的人考到100,而另一個智商100的人因沒補課只考了99,結果只能是錄取了智商95的人,而國家真正需要的是智商更高的人。你知道自己犯了多大錯了吧。

    任何補課都是間接作弊!

  • 5 # Dragon76

    無償補課也不行啊,你要證明自己是無償的,要不吃不看兜著走,不是鬧著玩的,不要好心做壞事,假期沒事的話陪陪家人,溜溜狗,不要做傻事

  • 6 # 得瑟153259410

    無償補課應該沒有問題,但是問題怎麼證明無償補課,家長舉證不可信,因為他們得利了,自己辯解亦不可信,也自己是違規者,既然國家教委不允許補課,作為老師就服從規定就好了,的確有些所謂的補課是正確的無償的,比如給親戚家孩子補課等等,既然有了紅線就不要逾越了,試問要是給自己的侄子(侄女)外甥(外甥女)補課即使被抓到又會受到處罰嗎?

  • 7 # lu1151

    《嚴禁教師違規收受學生及家長禮品禮金等行為的規定》裡明確‬規定了‬“有償”‬‬補課‬違規‬,“無償”補課‬不在‬違規‬範疇內‬,還出現在了2021年師德優秀典型先進事蹟宣傳中‬,當然就不違規了‬。

  • 8 # 放飛希冀

    曾看過一則新聞,當老師的父母給自己孩子補課,遭舉報。無償補課,還是不要了。上課的時候認真做好課前準備,研究好教學方法,利用好的教學策略。爭取向課堂四十五分鐘要質量,而不是用延長教學時間要質量。老師打造高效課堂特別重要。課後多花心思鑽研教材,多看教輔書,課既要講得生動有趣,又要全面,還要做到適當的分層教學,滿足不同層次的學生需求。這對老師是一個巨大的挑戰。

    不建議老師無償補課,是因為補課佔用了老師和學生的休息時間,加重了老師和學生的負擔。對於後進生,要在課堂上多提問,多關注,多鼓勵,激發孩子學習的興趣,樹立學習的自信心。一個學生,如果在課堂上都不聽講,課後補課他會更反感。效果不一定好。

    如何實行分層教學,理科特別容易做到,比如講完知識點後,在做鞏固練習時,設定不同難度係數的題目,不同程度的學生完成不同難度係數的題目。然後完成後,老師簡單獨對優生和差生的兩部分孩子進行快速的堂批。然後對大部分孩子要掌握的內容進行堂上評講。既照顧了差生和優等生的學習需求,又完成了教學任務。這就需要老師在備課的時候多花點心思。逐步提高孩子的成績。

    並不是補課才能取得好成績,學校課堂教學才是學習的主陣地。老師的每一節課,對於孩子來說,都是非常重要的。對於老師來說,是非常寶貴的,所以一定要做好充分的準備,因為沒有時間給你補救課堂的失誤。你要補救,就得浪費孩子的時間!不要覺得無償補課很高尚,那是對無效課堂的補救!

  • 9 # 風雨同行20182019

    肯定算違規,這就是內卷的一種表現,實際上你和付費的沒有本質上的區別。都是在給沒有補課的同學一種焦慮感,是不公平的一種表現。除非你能把全國所有的學生都免費給補了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吳亦凡事件跟之前羅志祥差不多,為什麼羅志祥影響沒有這麼大?