這也許有三個可能吧，個人猜測不知道對不對僅供朋友指正。

第一，也許是要麻痺對手，因為說實話由朱婷線組織的進攻和戰術已經被對手研究的透透的，而這是郎導最後一屆奧運會了，她是不是想用這次奧運會來為中國未來的新苗苗們保留實力，故意放棄這屆奧運會。

第二，是內部原因。能替代朱婷的隊員狀態不好，亦或準備的戰術線路還是已朱婷線為主，或朱婷的傷勢是煙霧彈。這種想法的可能性不大，下一場比賽就能驗證了。

第三，是習慣問題。朱婷是女排的核心隊員，她在場上組織隊友進攻，對其他隊員來說習以為常，是靈魂人物之一，換其他人上場難免出現人心渙散情況。這種可能性也不大，畢竟女排是一支成熟的隊伍。

以上猜測純屬個人臆斷，畢竟輸贏是兵家常事，總結教訓順應新變化才是取勝之道，我們還是期待女排下一場的表現吧。

說實在話，朱婷是球星不錯，也可以說是女排的核心主力，但是，她傷病困繞著，現階段士氣低迷。各方面不盡人意。其實朱婷也是一個很尷尬的角色，隊核心心，長時間換她下場，如果輸了比賽，那就會有人質疑為什麼要核心球員換下？那一切責任都是教練的，這口鍋郎平背定了。如果不換朱婷下場，又是另一個質疑，她傷病困繞，發揮不出技術水平。又是郎平背鍋。郎平也很尷尬，到底是換還是不換？難以決斷，乾脆不換。朱袁張李盈盈都在場，輸了比賽五五分，誰也不單獨背一口沉重的黑鍋。

大家沒發現很詭異嗎？第一次比賽肯定是賽前出了比較大的事情。而且三次的賽後採訪這不是郎平的風格，感覺有點賭氣的她話中有話。“沒想到朱婷傷這麼重，她不上誰上。”視朱婷為女兒般的郎平能這樣說嗎？這不是郎導的態度，除非是說給某些人聽的。中國女排是奪冠大熱門，大家心知肚明啊，球迷對於選人有質疑，但是選拔球員是靠著投票？會不會是郎導想帶的球員沒帶上？會不會是這三場比賽迫於某種安排或壓力必須上朱婷？以郎導的性格不可能這樣去安排打比賽的！

因為迫於某些壓力，或者可以說威逼了，朱婷身上揹著大量贊助，她必須得上，不然劉翔為什麼12年還有帶傷出戰奧運會，不也是背後資本壓力嗎

郎也有難處，不是小李的作用不及受傷的朱婷，是張常寧不堪大用，以張的能力上場肯定進攻受阻被打下去，李是一如既往為替張準備的。郎為什麼不用場下的張來替換受傷不在狀態的朱婷呢？就是因為張上，一個進攻點就基本放棄了。

同樣是不理解。對俄羅斯那場，在先負一局、第二局依然打不開局面的情況下，看到鏡頭中的朱婷滿身輕鬆、無所謂的表情，不免心中一驚，然後看到的是遇啥沒啥的朱婷，明顯給人一種“出工不出力”的感覺……真的不理解！輸球不可怕，只是從教練到隊員這種渙散的狀態、不可理喻的戰術、強詞奪理的言語，讓人實在覺得是背後發生了什麼！想起賽前溫文爾雅的“我們準備好了”，更覺得這場戲是早就準備好了！

我認為朱婷在比賽場上，是出於戰略目的，再就是能給予對手攔防的威懾。

可惜，其它的攻擊點，沒有像教練組希望的那樣打出來。

沒有頂一傳和主動擦地板的自由人！攻手專心攻，劉晏含劉曉彤照樣擊敗土耳其，義大利！何況有張常寧，李盈盈等加入，四人中誰狀態好，誰上，朱婷因傷不能打全場，作保障型，如惠若琪角色即可。

應該是簽了什麼合同以及一些資本運作和利益糾葛，不管怎麼說

看來由朱婷、丁霞、閆妮等七仙女首發陣容是真的不行。今天晚上對陣義大利沒有她們三人，反而打得更好，第一局先以25比21拿下。第二局25比20，第三局26比24。中國女排一直壓著義大利打，讓馬贊蒂不停地換人，效果仍然不好。假如郎平早點醒悟，不那麼固執，早使用這套陣容，中國女排也不至於連小組都出不了線，被淘汰出局，今晚雖說勝了，但心裡五味雜陳，這次東京奧運會後必須要打造瑩盈媛媛小蘋果姚迪等一批骨幹，同時要推陳出新，培養接班新人。

義大利巳經很配合了！送分也要送的逼真些吧！畢竟郎導以前在義大利執教過！派上了全主力！出工不出力！前兩局0:2輸了！為了不讓人看出破綻！第三局是真發力了，這才是義大利的真實水平！不過還是要輸的！不會不遵守承諾的！中國隊終於贏了一場3:0！哈哈哈可以尷尬回國囉！