-
1 # 草魚說說
-
2 # 使用者58526354714
這是回覆知乎的一個關於醫生解剖動物的問題,問佛教如何看待這一類現象的問題。也是殺生的問題,可作為參考。
不知道有木有居士或者沙彌玩知乎。想問問。信佛的人。對學醫,我是說,,活體解剖這種東西,該怎麼看待?
下面我回答的。
如果說你解剖一隻青蛙的意義能拯救上萬只的青蛙,那麼你解剖這隻青蛙的意義就超越了你最初的選擇。
殺生帶來的業力是不可避免的,例如:獅子延續自己的生命,代價是其他物種的生命消逝,來延續自己的生命而產生的業力。原因是它的自性在上萬劫難的遭遇,趨勢這他需要造的業力。
那麼如果獅子放棄殺生,而一些食草動物大肆繁衍其結果是草地樹木綠葉會被吃完,食草動物的生存環境遭到破壞那是致命的。所以只要不刻意危害,不極端的殺戮那麼共存是非常有益的。
那麼佛教的態度對待殺生,那是基於人類的貪嗔痴所迷惑導致殺生的,物種的貪婪是共性的,吃米飯能吃飽,但是我想在吃一隻魚,吃了一隻魚還想吃一隻雞....掙夠一些錢可以維持一般的生活水平,但是我還想在掙一大筆錢維持更高的生活水平,隨後還想掙更大一大筆錢維持更更高的生活水平。
物種對物種的嗔恨心,你說一句我不愛聽的話,我在回一句更難聽的話,你不順我的心情我就要發怒,你不服我,我就打你,這是戰爭起源。戰爭的結果大家應該懂。因為至少我們還是比較理性的。
痴是迷,是無知,我們生活在這個世界裡,肆意的揮霍地球最後的資源,地球包容我們,我們卻不知感恩,資源用一點少一點,但是我們卻義無反顧的揮霍。目的是為了提高更的生活質量。例如:倆個饅頭能吃飽飯,而我們非得需要花費100個饅頭的代價吃飽,來滿足自己的虛榮心。這是迷,也是無知。
我這說的有點多了,你們不要煩,這個問題的答案是前面那一段就可以答覆的,後面是我個人的一個想法。
其實佛教是提倡眾生平等的一個思想,如果我們都認同這個思想,沒有貪慾之心,少一些嗔恨心,透過本質看真相,那麼我們就是生活在現實的極樂世界裡了。
回覆列表
佛教有 有情眾生 和無情眾生,像雞鴨豬狗 如果殺死它 它會感到痛苦 而且人跟這些動物也會有感情,如果殺死它 你也會痛苦…看到的人也會難過,這就是有情眾生,這是不可以殺的,而像蒼蠅蚊子 微生物,那就 不殺最好,殺了也無所謂,反正它們也沒啥感情,殺死他也沒人會痛苦