我們不是見證者，所以並沒有辦法解答，除非你是歷史科學家，能推測到雞和蛋的前世今生。所以答案有很多，而且這些答案都只是猜測，並沒有方法論證。所以答案也有可能是一個，因為真相永遠只有一個，當然這句話是不是真理也有待考究。

這個題目類似於雞和雞蛋哪個先，而且所有同胞們的答案不外乎以下幾個:

一:雞和蛋同時出現，並且蛋在母雞體內。

二:雞先，其他動物衍變成公雞母雞，母雞和公雞交配得蛋。

三:蛋先，其他動物生蛋，蛋變異，進化成雞。

四:或者時間的起點和終點就是一個圓，沒有先後之分。

五:第x維度上的答案。

首先對於這類問題我覺得和女子雙人最佳跳水組合（你媽跟你媳婦掉水裡）的問題是一樣的。

先有雞還是先有蛋，先救媽還是先救媳婦？真的好煩……

好了，回到這個問題！

據悉，英國的科學家們發現了一種物質，這是一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質，而這種蛋白質只在雞的卵巢中才有。也就是說，如果沒有雞的話，也就沒有這種蛋白質，那麼是根本不可能形成蛋殼的，而形成了蛋殼，還可以保護小雞被成功的孵化，所以他們的結論是先有雞，後有的蛋。

或許大多數的人都覺得應該是先有的蛋，但是根據最新的科學證據顯示，其實就是應該先有的雞。以上說的蛋白質已經被確認，它與蛋的形成時密不可分的，而且科學家們也瞭解到了蛋的一個形成過程。其實對於這個問題的答案，我們也不難回答，可以利用反推來回答這個問題。如果說先有的蛋，那麼久證明蛋這個東西本來就存在於這個世界上，可是世界上怎麼會無緣無故的出現一個蛋呢，這一點無疑是說不通的。再者，有了蛋，它沒有被孵化，是怎麼出來的第一隻雞呢？

那麼我們再來假設，如果是先有雞的話，這一切其實都比較好解釋。我們都知道世界上的生物都是逐漸進化而來的，所以雞是由其他動物進化而來這一說顯然成立，那麼在之前，雞的祖先不一定都會生蛋，隨著基因的變化以及環境的影響，雞逐漸的成型，然後就開始下蛋來繁衍後代。這個解釋是很完美的。

所以我覺得這個問題的答案，應該先有雞的可能性要大些，但是大自然的奇特也是我們所不能探索究竟的，這個問題還是可以保留著探索的態度，或許某一天就有了更加直接的證據。

最後，對於這類的問題請不要再糾結了！

不論先有雞還是先有蛋，這都不重要。

重要的是：怎麼吃 怎麼吃 怎麼吃！

那麼最後的最後：你媽和你媳婦掉水裡的問題也好解決了？

就讓她們沒事別往水裡跳，在家研究研究怎麼做雞怎麼炒蛋！