回覆列表
-
1 # 懶虎69104347
-
2 # 閩南密食君
首先我們先分析以往的案例，小偷偷了東西被失主追趕中小偷出了事故或至死亡，失主追趕者是要負法律主要責任的！小偷固然有觸犯法律，應受到法律的制裁，但是是在追趕者追趕中情況下遇到事故或至死，所以追趕者是要承擔相應的法律責任！其反失主追趕小偷過程中失主出了事，當你財產受到損失而偷盜者已經逃跑，這時你受傷遇事故，都不屬於正當防衛！小偷必然會受到他應有的法律制裁盜竊罪，失主受傷小偷不需要承擔法律責任！
-
3 # 治心肌缺血
我個人認為，打盆說盆，打罐說罐， 對自己的行為付責，小偷偷東西在追趕的過程中出了事就不負責任了嗎？他的行為觸犯了法律，也是一樣受到制裁的，法律是公平的，失主的做法能夠讓人們理解。小偷可恨，看見了，就追打是一種條件反射，但是出了事兒也是要負責任的。第一時間應該報案，理智處理事情。
-
4 # 回到農村dream
謝謝邀請。小偷也應該承擔責任。就如失主在追逐小偷時小偷出了事情，失主也應該承擔責任一樣。從道德上來說，小偷偷東西出了問題活該，但是從法律上來講失主有連帶作用，要承擔一定的法律責任。現在是法制社會，都是以法律為依據，以法律為準繩，任何人都不得超越法律之上，法律這根高壓線不能碰。還是那句話，莫伸手，伸手必被捉！
謝邀回答。這裡涉及了有關失主死亡與小偷行為的相關性問題。若小偷在追逐過程中始終沒有終止犯罪，放棄所盜取贓物的主觀行為，那麼失主為追回物品發生危險直至死亡就與盜竊行為直接相關，小偷罪責難逃。量刑時應當考慮盜竊與故意傷害並罰。若小偷在被追逐過程中，失主出現危險前，即已主動放棄了贓物，停止犯罪，而失主在後續過程中發生危險導致死亡，便與小偷盜竊不產生直接相關，小偷罪責相對較輕。