回覆列表
  • 1 # Alight710

    謝謝邀請,阿姆斯特朗第一次登上月球的時候.並沒有考慮會在月球留下什麼微生物,反而考慮的是會不會把月球的微生物帶到地球上面,再來說說月球,由於沒有空氣的存在,月球上幾乎沒有任何生命的存在,為什麼要說幾乎呢,因為以人類的科技,可能沒有發現,但是不代表沒有,那麼這個問題怎麼回答呢,就是人類有可能遺留了一些微生物,

  • 2 # 孟珍

    謝謝邀請。生物的主要標誌是這種物質存有生命,也就是說它得是活的。得能夠自主地活著。而這種活就需要活著的條件,但這種條件不一定是我們地球上生物生存的條件,不一定非要氧氣和水分。或許我們生存需要的東西對於其他星球上的生物來說就是毒藥就是殺手就是災難。就象深水魚適應了深水中的壓力,失去壓力會自爆的道理一樣。任何地方的生物都會以適應當地的環境為生存前提。在月球上也是同樣。有生物也不會是同我們地球上一樣的。人類蹬上月球,或許會帶上去一些微生物,但這些微生物在上面未必能活得下來。就象人們從月球上帶回來的東西中,同樣有可能存有微生物,但一到地球那種生命就不復存在了,也是因為沒有它們生存的條件。人類的認知是有一定侷限的,對其他地方的生物生命的存在形式不甚瞭解。總是以自己的認知方式去探索和看待其他地域的生存環境。去在其他地域內尋找類似於地球上的生命存在形式的生物,所以往往找不到。比如說那種存在形式為超光速的,我們就無法發現,因為我們的觀察是在光速以下的。再比如那種存在形式活動得太慢,使人們看不到它們的變化,不用說幾十年上百年活動一公分,就是一年一月甚至一天移動那麼一點,我們也不會注意到的。我們都會認為它們是不動的,其實它們是有生命的,可以活動的,只不過時間對它們來說過得快了一點,也是我們活動得太快,跟它們的反應速度不能同步,所以才發現不了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 從社會化的角度來看,社會制度對人們的行為具有導向作用。  選擇一項: 對 錯?