空間大爆發的說法不過是相對人類所處觀測點而已，人類對宇宙的認識只限於這片空間而已。混沌世界的存在就如同在可知和不可知的世界完全包括。而可知的世界就成了我們口中的宇宙，因為外力的干預形成超出我們認知現有空間。而這樣的空間因為規則的不同成多變性的重疊於其中。我們認知的宇宙不過是其中微不足道的小片面而已。而你這樣大的小片面宇宙在混沌世界中根本無以數計。你可以把混沌世界想象成一片沼澤，而其中每出現一個氣泡便是我們的宇宙。氣泡形成的規則不同，世界主題文明皆不一樣。

空間本身是無限的。但不所有空間裡有物質，有波，有溫度，有生命種子。大質量物極化形成多彩物質世界。熱冷的平衡使星糸有永動機理。大物質定型，微物質歡快發展。成就智慧的傳奇。

空間，甚至於說時空是人們透過感官觀測物與物之間的規律和相互間聯絡而定義的。比如；認為現有可觀測宇宙邊緣以內為有效時空範圍。之外因天法觀測到則不與承認。確實也沒有辦法去證實。至於說宇宙之外會有多個空間存在更是無法被證實存在。只可以推測想象於人的思維中。再有人沒有本事跳出這個宇宙，更沒本事製造空間。這樣提問會累死人的。

以現有的技術條件，就不用去想怎樣驗證多個空間的存在了。從數學上可以有很多空間的模型，但現實中沒有這個觀測能力。如果宇宙由大爆炸而來，存在多個奇點，那就是更加奇怪的話題了。對於不能驗證的事物，沒有必要編故事。

奇點狀態是沒有物質和時間概念的，也就是說現在宇宙的外面存在奇點，或者所有奇點一起進行大爆炸。這樣的事件很容易進入死衚衕，根本有違常理啊。雖然奇點也是很獨特的，但至少還可以有比較合理的解釋。

宇宙大爆炸理論之所以能夠獲得廣泛的認同，就是因為它從大爆炸開始以後一個極短的時間，到今天我們這個可觀測宇宙，那麼長一段時間，138.2億年，它基本上都能很好的解釋。

它唯一解釋不了的就是還沒開始的時候，也就是奇點。

說白了，還是個“第一推動”的問題。我比較悲觀，我覺得人類解釋不了“第一推動”，就像螞蟻理解不了量子力學。

就不說奇點本身有多怪異、多不符合我們的日常經驗了，這個講過很多次了。

我們就舉這樣一個例子，按照大爆炸理論，在大爆炸後的一個普朗克時間（10^-43秒），引力就從之前“超對稱”的狀態中分離出來了。

如果時空、物質、包括所有規律都是大爆炸“製造”的，那引力憑什麼乖乖的分離出來？為什麼不是另外三種力分離出來？或者乾脆毫無規則、雜亂無章的陷入一團亂麻呢？

說明還是至少有一種規律，不是大爆炸本身創造出來的，而是包含在奇點中的。就是這種規律，讓引力在一個普朗克時間裡，像事先彩排好的一樣，“很配合”的分離出來。

所以我個人看法是，這種規律應該是一種更高層次的規律，也許是更高維度的規律。

至於為什麼大爆炸只有一次？這個也很難理解，也許在更高維度，大爆炸經常發生。

宇宙大爆炸理論把問題壓縮到一個無法解釋的奇點，並沒有解決“第一推動”的問題，面對這個問題，別說物理規律失效，人的腦力恐怕也要失效了。

如果我們的大腦完全無法理解更高層次規律，那我們對宇宙起源的研究，也就只能到奇點為止了。

要說爆炸開始之前是什麼？就是沒有之前，如果非要用語言來表達，不妨拿《易經》的無中生有和《道德經》的無名萬物之初，就是無，不能用物質和時間來衡量它，理論的複雜性感興趣自己查閱資料，下面回答問題！

基於大爆炸的過程是物質運動的過程，就可以推理至少不止一個物質運動吧？就像早先我們只發現太陽是宇宙一顆恆星，就可以推理宇宙有無數顆恆星！

按照這樣那是否可以猜測爆炸不止一個，而且同時有多個爆炸，那這樣同時存在多個空間也就好理解了！但是人類是否能透過爆炸製造宇宙空間？如果爆炸是有意識形成的，既然人類也有意識存在，可能未來可以製造，但是目前只是天方夜譚，而且也不確定大爆炸是在外意識/外力作用下產生？還是完全自然引爆？

科學家們更無法證實宇宙大爆炸前什麼地方能支撐那個質量無限大的原點的存在，大爆炸後的空間原先是以什麼方式存在的？即便是說了也是根據某種理論所作的推測，遠沒有找到事實證明。

現在的宇宙科學已經被帶進了陰溝裡，完全的本末倒置！奇點爆炸產生空間？奇點爆炸之前沒有空間？這就如同一個瞎子在海闊天空的談論花紅柳綠萬紫千紅的大千世界，並且講的繪聲繪色濤濤不絕，真不知道這些人的腦子是高燒燒壞了，還是生活在夢裡！