曾經寫過一篇文章，就說過這個構想。國家沒有必要建立一個類似於支付寶一樣的第三方支付平臺，這個應該交給市場來做。國家設計的網聯平臺就是一個大一統，是平臺的平臺。有這個就可以了。所以，國家實際上已經有平臺了。

文章名字叫貨幣的本質，比特幣騙局與央行的佈局

文章可在筆者個人公號中檢視，公號叫一瓣，yibanshuping

參考12306個人覺得由國家建個支付平臺並不會讓我們更方便更安全。原因是首先這是市場經濟要有競爭才會有進步，如果被國家牽頭壟斷了，就會不思進取，缺乏進取心，不會使它更加方便。再次會更安全嗎？有些事情可能會，可是支付平臺是個技術問題，看看12306在春運期間，各種卡頓以及它的介面與飛豬等民間app的美觀程度就可以看出高手在民間，以騰訊和支付寶為代表的支付平臺在這麼多年的耕耘支付市場，他們已經有了完善的人才儲備和資料庫以及安全方面的經驗。所以支付寶敢說如果錢沒了我們賠償，銀行敢說嗎？總而言之這是技術活，應該放開市場去做，當然國家會進行適當的干預，金融監管，就像支付寶已經做了很多的修改了在餘額寶和借唄等方面！

在沒有出現支付寶之前，銀行行業是不會自發出現第三方支付的，他們會發行銀行卡，信用卡，第三方支付這類新型支付手段，很明顯是在蠶食他們原有的市場。

而作為國企，他的本質決定了，在市場沒有大的變革情況下，是很難出現自發的改變的。

所以讓銀行自己建支付平臺，在市場競爭下已經失敗了。但央行有自己的方法，前不久發表的一堆規定。《關於將非銀行支付機構網路支付業務由直連模式遷移至網際網路平臺處理掉通知》 《華人民銀行關於印發<條碼支付安全技術規範（試行）>》等等，都是限制移動支付的規定。

透過上述的規定，現在央行已經可以透過自己的平臺，全面監管其他平臺的第三方支付。

不一定！現在事不是那個國家大就能把事平做好！事實證明國家壟斷愛護哪個行業有長久的？話又說回來各種行業雖是個人或集團管理的，實際就是代表國家人民利益！國家一定要安全監督所有企事業不違反法前提下實惠與民就行了！再說現在各行各業有的發展起來比國家範圍還大，國家也不一定有能力管理，但國家要愛護和保護各行各業國際合法發展，國家應該是合法的各行各業的一個堅挺的後盾！