打汽車輪胎這件事，要根據電影劇情需要安排啦！

如果導演開心的話甚至可以做到以下牛逼的動作

一槍打出兩發子彈，瞬間擊中油箱！

用手槍的後坐力飛天！

射擊車輪胎拯救女主！

如果電影出現不打輪胎讓敵人跑，多半是為了後面的劇情需要，先放過敵人嘛。如果一開始就把敵人抓住了，後面的劇情怎麼進展了~

愛你麼麼噠~

還有一個跑一個追，哪有那麼容易就瞄準啊，要知道電影中追戲車速可是很快的，要是有哪個敵人一槍打爆輪胎，那這槍法肯定比神槍手還神了。不過更多還是劇情設定了，你要是主角一槍打爆壞人車胎也不是不可以，這樣也能顯示出主角的本事。但作為一部無論是警匪電影，特工電影還是犯罪電影，若有這種場面肯定是要讓觀眾覺得緊張刺激，才能體現出電影的精彩。

最後推薦幾部有精彩的車輛追逐戲的影片。

《瘋狂的麥克斯4狂暴之路》《駭客帝國2重灌上陣》雖然第二部給我帶來的感覺沒有第一部那麼驚豔，但是那場飆車戲還是讓人感到驚心動魄。《速度與激情》系列，這個不用說大家都知道。《玩命速遞》

輪胎是整個車與地面的唯一接觸面，輪胎的安全與否直接影響了車的安全和車裡麵人跟物的安全。至於為什麼電影裡開車跑敵人不打輪胎？有這幾個方向可以探討和思考。

不容易打中、打中了怕反而傷害自己及他人，劇情需要。

1.不容易打中，這個機率最大，為什麼？因為輪胎很小，又在運動狀態。假如雙方都在路上跑，子彈一打出去，車就跑了。即使打中了，沒打到輪胎要害部位，對車根本就沒什麼影響。小車跑車輪胎都是真空胎，而真空胎是子午線輪胎，輪胎胎面有鋼絲和子午線，卻胎冠最厚。最致命和要害的是胎臂也就是輪胎的側面，車越好的如跑車轎車輪胎都是非常扁平，如45、35、25英寸，你可以想象一下，那麼小的面積速度又快，想打中比地面用機槍打天上的飛機都難。

3.劇情需要，這個機率認為是最小的。因為沒必須打輪胎，如果要讓車報廢，打大的目標不是更快命中率又高很幾倍何樂而不為呢？如郵箱和駕駛員。你認為呢，電影要的效果是儘量逼真並且成本又低，導演和投資人又不傻。

根據題目所述，導演為了營造更緊湊的電影情節和劇情需要，通常會著重描寫激烈的雙方槍戰，若一下子就將車輪打爆了，車子失控，那就不能符合劇情了，觀眾看著也不過癮。如果劇情的設定是要其中一方沒法跑掉，那導演可以直接安排子彈打向汽車油箱附近，或直接掃射開車的司機。

以下分別分析子彈打在靜止的輪胎和行進中的輪胎：

1.首先是打在靜止的輪胎上，有軍事專家稱，一般的手槍子彈是不能夠穿透輪胎的，包括45ACP。輪胎的主要材料為橡膠，具有吸能緩衝的能力，而且橡膠中間的鋼絲帶束層也會成為有第二層防禦。這些有點像軟質防彈背心的原理：吸收擴散運動中子彈的動能，包括熱能和聲能，更確切地說是“抓住”子彈。

2.若子彈打在行進中的輪胎，一般手槍子彈的初速度在300米/秒左右，而且在空氣中飛行一段時間，由於空氣摩擦和熱量散失，子彈的動能會逐漸減少。但是步槍就完全不同了，即使是用中間彈的，普遍在高於700米/秒，大部分小口徑全槍管尺寸步槍都在850+甚至900+的初速上。再鑑於子彈的尺寸加大，讓子彈停留下來需要更多的動能。

需要這樣一來，無論輪胎是靜止的還是行進中的都會被擊穿。

這個嘛…取決於編劇希望開車的角色將要遭受怎麼樣的磨難…

敵人把主角的輪胎打爆了，主角失控翻車，主角掛了，電影結束…要是電影裡主角翻車沒死，從車裡爬出來繼續戰鬥還打敗了敵人，那觀眾又得說主角光環開掛人生了。

電影嘛，有時候不能太較真了，如果啥都按著現實生活裡的腦回路去編劇，發生的事情都是觀眾預測到的，也看不到奇蹟的發生，那看電影還有啥意思呢？

電影就是造夢的機器，帶著我們體驗不同的主角人生，就要活不一樣的感覺，現實裡敵人打輪胎的可能性大，但我不想讓我的英雄這麼快就死去，那就讓敵人的智商先下線吧。