感謝邀請，首先，黃金儲量本身就很少，具探明的礦產很有限，其次，開採黃金成本很高，2噸原石開採才達到1克黃金，最重要的是，黃金是世界上抗氧化最好的貴金屬，延展性非常好，至少目前沒有其他金屬可替代黃金，所有就算黃金像鐵一樣多，價錢依然不會跌破鐵價

謝謝邀答：黃金如果像鐵這麼多，那麼它的價值自然就會低，畢竟物以稀為貴。然而絕不會像鐵一樣好像不那麼值錢。試問鐵有黃金的高貴色彩嗎？有那麼一種目眩神迷的光澤嗎？試問鐵有黃金的柔軟與延展性嗎。試問如果一件金縷玉衣變為鐵的，鏽跡斑斑的，你說會是什麼效果！有些東西天生高貴，金就是如此！美的東西，好的東西多了，司空見慣了，但不意味著醜的不好的就讓人喜愛了，你說是冰冰多一點好還是鳳姐多一點好！

黃金現在的地位依然穩固，這和它的化學，物理特性有關，也和它的稀缺性有關。它是美的，高貴的，安全的，稀缺的，目前還沒有可以取代它的金屬！

金的傳說：金光閃閃，真金不怕火煉，一諾千金，金……！

鐵嗎，不說了還是上圖片吧！（網路圖片）

首先，沒有如果。現階段，黃金像鐵一樣多，是在做夢。不過，未來總有不確定性，誰知道會不會有一天，馬克斯在外星球發現大量的黃金礦產呢？太有想象力了。

其次，未來真的在太空發現了豐富的黃金礦產，開採成本應該不低。經過各種炒作，甚至可能比現在的金價更貴。炒作嘛，資本市場從來都不缺少會講故事的專家。比如，外太空黃金能延長人的壽命，等等。多少怕死的土豪會去搶購啊。

無論如何，黃金都不會像鐵一樣廉價的。黃金具有貨幣屬性，同時又是彰顯高貴大氣的裝飾品。

謝誠邀！

存在即合理！假設黃金像鐵這麼多！那肯定價格得低很多！再低也只能是接近開採成本！！但是某種貴金屬會替代黃金的地位！！所以老是懷疑黃金價格並無卵用！！價格是因稀有性、物、化理性質、及開採成本決定！！

想多了，想多了，黃金不可能像鐵這麼多。

恆星內部聚變產物最多隻能到鐵，黃金一般認為是超新星爆發的時候產生的，這種情況下黃金的數量在宇宙中都是極少的，所以黃金像鐵這麼多是不可能出現的事情。

但是黃金供應大幅增加確實是可能的，比如我們在小行星帶發現一顆高丰度的黃金小行星。

假如我們有能力將這顆小行星拖回地球的話，就要計算成本，這個成本也是相當可觀的，至少在聚變發動機出現以前，不會比黃金採礦生產來得低吧。

假如那麼巧一顆黃金小行星經過地球的時候被地球引力俘獲，這個時候恐怕更多的擔心是小行星撞向地球了。

一切邏輯都不管，如果非要討論一下突然增加大量黃金供應，大量的黃金供應必然會造成黃金價格迅速大幅下降，如果供應量像鐵這麼多，對於黃金來說基本算是無限供應了，所有的電子產品供電線路，都會用黃金來做導線，金碗金筷子大量出現，金礦關閉，黃金退出儲備。

如果開採一種金屬有超額的利潤，那麼金融資本會群起攻之，直到利潤降到平均水平。這是金融的基本規則，只有壟斷可以打破這種規則，顯然金和鐵都不具有壟斷性。所以金屬的價值是它的平均開採成本，而溢價則是市場需求除以開採產量，價值和溢價共同構成價格。

一種金屬有需求就會被開採，如果有超值利潤就會被大量開採，直到溢價達到市場平均價格附近，當然壟斷品種可以例外。如果黃金的含量和鐵相當，金礦的含金量將大幅增加，開採成本會變低。因為自然界的鐵礦主要以氧化鐵的形式存在，金礦直接以金單質存在，不需要冶煉，所以金的開採成本更低，價值更低，除非特殊情況，金的價格一定低於鐵。可能有人認為其它什麼都不考慮，只用開採成本定義價格的方法不對，那麼接下來我回答三個問題。

為什麼一般情況下越稀有的金屬越貴？因為一般情況下礦石中金屬含量也越低，所以開採成本高。

金的光澤這麼美麗忍心便宜賣嗎？做工精良的玻璃球不比寶石差，但玻璃就是玻璃。

金屬的價格真的可以和儲量，產量無關嗎？鉑金的儲量不到黃金的十分之一，開採量是黃金嗯二十分之一，鉑金的價格卻和黃金差不多。