張遼是我個人非常欣賞的一位三國時期的將領，他確實在曹操的陣營中持續被孤立，以下我來梳理一下這個問題。

《三國志》原文記載：“進典遼皆素不睦。”

合肥大戰之前，張遼與樂進、李典三位統帥的關係非常緊張。並且又有史料說，張遼與護軍武周也是不太和諧的。

我們分析以下樂進、武周、李典三個人的特點。

樂進，一員優秀的武將，跟曹操的時間很長，立下不少戰功。武周據有限資料載是豫州人，曾任下邳令，是當時的士人，可以說屬於文官範疇。而李典成分最複雜，既是武人，又好儒學，同時也是兗州豪族。

這三人分別代表了武、文和豪族，都與張遼不睦，那是不是張遼有什麼問題呢？他為什麼跟大家的關係都不太好？以下我簡單羅列一下原因：

張遼出身於幷州沒落富戶，幽並之地漢代離中原較遠，民風剽悍，文化素質整體上相對比較低。大多數幽並二州的人對中原儒家文化的學習和了解並不多，因此中原地區士人士族對於幽並之人是有一種輕視的態度的。

東漢末年對於為將的人品看的極重，而張遼先後跟隨了三個主公，從屬丁原、董卓、呂布，後又投降曹操，從這個角度上說，張遼才是“三姓家奴”，這一點也是他遭到同僚厭惡的原因之一。

另外，張遼由於曾屬於呂布帳下，而李典和呂布是有世仇的，呂布兗州攻伐時，對於李氏家族傷害極大，李典的父親也死在此役，雖然不是張遼直接行為，但很可能李典因此遷怒於張遼。

綜上所述，張遼的出身不太好，出身微寒加上政治站隊錯誤，必然不受到曹營世家大族和士人的見待。這就可以初步解釋好儒的李典和文官武周為何會與其不睦。

張遼來到曹魏集團的晉升速度必須用“火箭升空”來形容，甚至超越了許多和曹操一起創業的將官。

以五子良將為例，張遼被假節的時間最早（209年），是天柱山之戰後。

再看一下五子良將的其他幾位，樂進為曹操第一次徵孫權結束後（213年），于禁為（216年），徐晃（218年），張郃則為夏侯淵戰死時（219年），而張遼於198年降曹，徐晃為196年，張郃為200年，樂進、于禁更是早年就更隨曹操艱苦創業的。

可以看出，張遼在假節方面優於諸多將領。而假節代表著曹魏集團的權利、威望、信任三件事。

另一方面，張遼很早就獨立領兵和參與鎮守一方，天柱山之戰張遼與于禁同時督率其餘將領（包括張郃）。

赤壁後不久，張遼為主將，同樂進、李典守合肥。（張遼地位最高，有最終決策權）

官職方面，合肥之戰時張遼為蕩寇將軍、樂進為折衝將軍，李典為破虜將軍，應該來說差距不大，而合肥之戰後，張遼直接提示為核心四徵將軍之一，是唯一一個外姓的四徵將軍，可以說這種火箭式提拔對於資深派將領（比如樂進、李典等）的打擊是很大的，所以才會引起不滿。

你的關注就是對我最大的支援。

張遼是降將，其人品和忠誠都被人瞧不起。曹操手下多忠勇之士，如夏候兄弟，許儲，典韋，樂進，李典之輩，正可謂先入為主。看不起張遼就很自然。但是張遼也不是等閒之輩，投降曹操之後，透過滅袁紹，取荊州得到曹操的信任和提撥，特別是赤壁戰敗之後，獨守合肥，李典，樂進不服調遣，但張遼堅決執行曹操密計，調兵二遣將，擊敗孫權，使李，樂二將心說誠服。從此張遼地位一步步上升，成為曹操五子良將之首。: