真的犯罪，在法律面前請佛祖都不行！

律師的所謂辯護，僅是窮盡程序正義，完整證據無瑕，熟展量刑情節，無縫衍接當前正義等！

如果沒有司法和執法者的懈怠，任何罪犯必將完整的受到法律制裁！

他這個案子得把張益達找來，本來可能要判五年，在張律師的極力辯護之下，法官決定重審啦，有期徒刑全免啦，最後只判處凣凣靜脈注射

想多了吧？如果一個人可以凌駕於法律之上，那法律還談什麼公平公正，法律的權威是不容抹殺的，自古就有“王子犯法與庶民同罪”，當今這個文明先進的社會怎麼可能讓一個罪犯逃脫法律的制裁，請律師是每個人的權利，但無論什麼樣的律師都無法改變法律判決的事實，更改變不了犯罪的事實，一個有職業道德和道德觀念的律師也不會接這種案子，為一個姦淫少女的公眾人物去辯護，但凡一個成熟的人都會首先想到對自己會造成什麼嚴重的後果，如果會被全華人民千夫所指，那麼他以後的律師道路就難以為繼，誰會願意去走一條死路呢，所以我認為有名的律師不會接這個案子，想接這個案子的律師會具備以下幾個特點：

1，沒名氣，想要靠一個有社會影響力的大案來提升自己的名氣；

2，沒有什麼道德價值觀念。吳籤這個案件屬於極度喪失道德的案件，姦淫未成年人在全球任何一個國家都是屬於罪大惡極的，所以，能夠為這種罪犯辯護的律師本身也是沒有道德觀念的。

3，利益至上。有的律師雖然有名氣也有些道德觀念，但金錢利益是佔據他的頭頂最高點的，所以什麼道德影響的先往邊上扒拉扒拉，錢是最重要，所以這樣的律師會先跟你談錢，會把價錢談的很高。

只有具備上面幾點的律師才會為吳籤辯護，但是無論怎麼去辯護，結果都不會更改，也就是說“銬，吳語了，亦定會去吃牢凡了。”

剛剛看完羅翔老師講強姦罪的影片就刷到這裡來了。

那麼根據羅翔老師影片裡對強姦罪的講解，吳籤同學至少七年以上，因為還沒有通報是否有跟未成年發生關係。接下來給各位講解一下羅翔老師關於強姦罪的幾個重要知識點。（結合本案）

1.在女性醉酒情況下與女性發生性關係的，定強姦罪，因為女性在醉酒情況下不能明確的表達願意還是不願意。故視作不願意。

2.根據第一條，先強姦後戀愛的依然視作強姦罪。因為第一次的強姦應當看作獨立犯罪，與後面戀愛關係沒有直接聯絡。

來。給你們普級國家政策。現在什麼時候。國家想整頓這些所謂誤國戲子。正在找下手的。國家想滅你。你就是請聯合國律師都沒用。安心伏法吧。也許還能多活幾年。還想洗，還以為資本能左右。想多了。監獄每年都有可意外死亡人數。不差這一個。

羅翔會提醒法官、檢察官根據行為無價值論某某某構成共同犯罪，走根據結果無價值論，某某某數罪併罰。本來十年，經過張三的觀點展示變成無期，還不能減刑。。。。。。此案例加入法考案例彙編，成為主觀題考試內容。。。。。

首先是犯罪了！犯罪就要判刑！這是因果關係！你種個瓜，難道結個果出來？這就違背自然規律了！就算請羅屎或佛祖！也大不過法律！

記得羅翔老師說過 律師的職責是保護委託人的合法權益 不合法的他不會管 吳籤兒還不如找幾個不要職業道德的訴棍

只要犯罪事實確鑿，找哪個大律師都改變不了結局。如果不倡樹正確的價值導向，這種事情以後還會出現，慶幸的是國家已經重視了

只要是事實存在，證據充分，別說是羅翔，羅翔他爹來辯護，怕也是於事無補。

普通人對於律師有誤解，總認為律師一定可以把一個有罪的嫌疑人辯護為無罪的，這種想法是錯誤的。如果警察調查的證據非常充足，所謂案件事實清楚，證據確鑿的，律師也無能為力。在很多關注度比較高的案件中，律師介入辯護，大家總認為去為其開拓罪行了！其實沒有想象的那麼簡單。

律師介入辯護，能夠無罪辯護之外還有其他重要的作用，比如爭取減輕刑罰 ，幫助取保候審，去看守所會見，幫助家屬分析案情，幫助或者協助家屬與受害人和解等各種工作，監督辦案機關合法辦案，防止存在程式違法。

羅翔是個大學教授，雖然大學教師可以做兼職律師，比如比較著名的吳法天。但是羅翔好像並不是兼職律師，現在公民代理案件基本不會被允許，所以羅翔可能無法為吳籤當辯護律師。

大學教授可能法學理論儲備確實很厲害，但是實踐經驗遠遠不如律師，所以未必一定會能夠更好的辯護。