任何產品都是有價的，知識產品當然也是。收費付費，理所當然。

知識產品是否收費，在於智慧財產權所有者的利益權衡/利益兌現，而不是能不能收費的問題。

舉個例子～美圖秀秀的應用應該非常廣泛吧，至少有上億的人口在經常使用，但至今還是免費的。這倒不是因為企業不想將知識兌現，而是在尋求更加合適和有利的盈利模式。

華人可能還有些不太習慣為知識付費，但慢慢的會習慣吧。

這一類產品，以現在很多人來看還是一個騙錢的產品，其實不然時代已經在變化，這一類的產品價值是很大的，因為對知識付費是對知識的尊重，得來不費事的知識將成為過去。

以前想知道一個問題的答案，直接百度搜索，現在你還覺得百度能得到有價值的答案嘛？一些專業的問題，你不付費誰願意免費告訴你呢？又不是雷鋒。

覺得這部分產品沒價值的，是平時很少學習和看書，他們覺得這是在騙錢，我不學也好好的，我有一個朋友做文案的，後來在網易上學習了一套設計課程，可能得1000多，很多人會覺得他腦子不好，浪費錢，但是他學完之後真的就轉崗到設計了，一個懂文案的設計，工資暴增，那1000塊錢早就掙回來了，而且出了很多有創意的海報。

所以，生活在現代社會的我們就應該不斷的學習，不要在以後失去機會抱怨，學習就是為未來機會做準備。相信知識付費會有更多的競爭產品加入進來，提供更多有價值的課程。

當下的知識付費，首先是付的渠道費。付費一款知識付費 APP，與過去訂閱報紙、交學費上學、購買教材、訂閱最新的付費新聞，沒有實質性區別。最起碼，很多知識付費 APP，讀出來，讓你在地鐵上，刷牙的時候聽。這個工作，即使沒有知識的含量，也有勞動，也是一款傳播知識的渠道產品，也需要有經營的才能。

其次，文章的組織多多少少也有專業性。某些文章你看不懂，就放棄了，而有一個人在仔細研究受眾，分析他們的所知、欲知，然後深入淺出地寫出甚至幫你還體貼地讀出來，讓人豁然開朗，這裡面，就有傳播領域的專有知識在發揮作用。

現在的知識付費 APP，某種程度上，不過是以前雜誌、報紙、有線電視的另一種形式。知識總是要付費的，短期來看，知識付費目前的發展形態是符合規律的，它對當下中國的意義也是積極的，大可不必過於苛責。