首頁>Club>
和諸葛亮有關係嗎?
12
回覆列表
  • 1 # Transient

    我是阿貓阿狗專做歷史原創,下圖直接就表明了當時三國的疆域,如果沒有諸葛亮,劉備可能已經被曹操打的又去賣草鞋了,中國自古北方就是重要的糧食產區和馬匹產地,魏國雄踞北方,人口稠密,經濟發達,並且魏國當時人口已經超過蜀國和吳國的總和,古代打仗更多的是比拼裝備和人口,魏國這兩項可以說是瑤瑤領先,之所以蜀國能偏安一隅更多的是因為佔據了漢中天塹,加以四川盆地物產豐富,最後在加上諸葛亮運籌帷幄,方才避免過早被魏國消滅。

  • 2 # 風過餘殤

    中國古代經濟中心,在魏晉南北朝之後,五胡亂華才轉移到南方,所以三國時期,北方是經濟中心,戰爭最深層次永遠都是經濟利益為出發點,又依託於經濟來開展軍備。北方經濟富庶,地形平坦運糧等物資方便,而諸葛亮北伐,即使連戰連捷軍糧都支撐不住,一是蜀道難導致運糧難,二是蜀國經濟最差。劉備打不過曹操是必然,雖然三國兩次以少勝多的戰役,但都是難以複製的。方面赤壁之戰劉備放走曹操也是為了穩定北方達到三足鼎立,而曹操真被殺掉東吳一統天下。總結,從一開始,就決定了佔據巴蜀,謀求三足鼎立,就是最後的最好的結果,打贏北伐根本不可能,諸葛亮也深知這個道理,所謂北伐只是為了鞏固手中權利,因為作為外來戶的他們,並不被蜀國本地上層接納。

  • 3 # 孤單男銀

    劉備很長一段時期實力不濟,一無實力雄厚的軍隊,二無固定的地盤所以多次敗給實力不俗的曹操,後來劉備擁有一定實力後在漢中擊退曹操,以此表明劉備相對曹操輸的只是實力運氣,但個人能並不輸給曹操

  • 4 # 一年讀十本書

    1. 劉備起步比曹操晚,劉備家族雖然也出身官宦,但是他“少孤”,所以從小靠同宗劉德然的父親資助。而曹操的家族勢力還是挺大的,劉備是創業,而曹操是富二代。劉備討黃巾得縣令,然後棄官,又多次透過立功或者關係得到縣一級職位,最後去公孫瓚處幫忙守平原。曹操攻打徐州,劉備去幫陶謙,這時候可以對比一下曹操和劉備的差距。劉備去徐州時,自有兵千餘人,還有少量烏丸雜胡騎,又略得饑民數千人。這就是劉備的部隊,而曹操這個時候的實力就不用說了吧?

    2. 劉備手下沒那麼多能人。曹操手下,大家都知道,謀士和武將都眾多。而且曹氏和夏侯氏本來就人很多,你可以看到張遼,徐晃這些人跟關羽張飛比,一點都不差吧?關張可以做封疆大吏,而張徐只能居於夏侯,曹之下。諸葛亮曾經感嘆,徐庶這樣的人才在曹操那裡都只能得到個不高的職位,可見曹操的人才多的是。

    關於跟諸葛亮有沒有關係:

    諸葛亮是劉備在荊州時加入劉備集團的,上面第一條說到劉備去徐州時只有一些烏合之眾的部隊,徐州的陶謙給了他丹陽兵四千,並最終把徐州給了劉備。劉備這時才走上政治舞臺。後來丟了徐州,被呂布擊破,劉備投奔曹操,這時曹操和劉備都還沒交惡,然後劉備騙了曹操的兵跑掉了,這時開始公然反曹,派人和袁紹聯合,此時有兵數萬人,佔據下邳和小沛,這時都還沒有諸葛亮。然後的事就是曹操擊破劉備,關羽降曹操,曹操俘獲劉備妻子。劉備敗走投袁紹。然後關羽在曹操手下殺了顏良立功,並沒有文丑,後來關羽要走,曹操並沒有攔著。劉備知道袁紹不行,就跟袁紹說我去幫你聯合劉表,離開了袁紹。袁紹被曹操所破,曹操追擊劉備,劉備投劉表。劉表讓劉備守新野,這時劉備在新野每天干啥呢?就是拉攏荊州的人才,諸葛亮也是這時加入劉備集團。可以看出,前面曹操一直追著劉備打,劉備也是東奔西跑,但是就不投降。荊州的劉表死了,蔡氏降曹操,但是荊州很多人歸了劉備,“琮左右及荊州人多歸先主,此到當陽,眾十餘萬,輜重數千兩” 不過最終還是沒保住這十餘萬人,被曹操打的狼狽逃跑,又把老婆孩子丟了,投夏口的劉表長子劉琦,這時劉琦有萬餘人,劉琦也是劉備在荊州拉攏的。這時劉備派諸葛亮聯合孫權,再後來就是赤壁之戰,曹操大敗,劉備乘機得荊州數郡,得以再起。

    就說到這吧,這時才有諸葛亮,還沒有得龐統法正,但是在荊州得了不少人才。

  • 5 # 歷史春秋網

    劉備初期打不過曹操,是實力在那擺著呢。劉備就一賣鞋的,手下幾千兵馬,豈跟能曹操的千軍萬馬抗衡。因為他打不過曹操,才四處招覽賢人,因司馬徽與徐庶推薦,才三顧茅廬請出諸葛亮。蜀漢之所以能建國,雖然不是一人之功,但諸葛亮的功勞應該是第一位的。沒有諸葛亮,劉備早就被曹操打敗了。劉備最後託孤給諸葛亮,充分說明他在某種程度上,是依賴諸葛亮的。

    劉備與曹操的戰鬥,是互有勝負的。前期劉備被曹操壓著打,赤壁之後,劉備取得了荊州四郡,有了一定的基礎,就扭轉了被曹操壓著打的局面。劉備佔領益州後,有了與天下抗衡的本錢,與曹操最大的戰爭,便是漢中爭奪戰。此戰劉備取得了勝利。曹操不是劉備的對手。而且劉備取得漢中後,任命魏延為漢中太守。魏延是個人才,牢牢守住漢中十年,沒有讓曹操得手。談不上劉備打不過曹操,曹操也不是拿劉備沒辦法嗎?有一段時間,二人是勢均力敵的關係。

    諸葛亮是一名出色的戰略家,未出茅廬而定三分天下,隆中對不是憑空想出來的,而是戰略分析出來的。他扶保劉備以後,也是按隆中對的戰略路線走的。不過後來關羽破壞了諸葛亮的聯吳抗曹計劃,劉備又與東吳為敵,再次破壞諸葛亮的計劃,使諸葛亮左右為難,最後在國力不行的情況下,勉強維繫蜀漢的國運,這是歷史發展的必然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為家長,我們該不該早早地教孩子學習?