諾貝爾文學獎是按諾貝爾遺囑頒發的獎項之一，由瑞典文學院評議和決定獲獎人選。院內設定了專門機構，並建立了諾貝爾圖書館，收集各國文學作品、百科全書和報刊文章。每年評選並頒發一次，由權威人士和權威機構推薦參評，作家本人不能自薦。瑞典政府和挪威政府不得干涉該獎項的頒發。諾貝爾文學獎是在全球範圍內選評，是沒有國界的。但被推薦獲得此獎者可以拒絕領獎，自頒發此獎以來，有多位作家拒絕領獎，如法國哲學家、文學家讓•保羅•薩特就沒領獎。

說不上謊言，更談不上真理。只能看做一個國際獎項，現在諾獎越來越西方政治化，含金量大打折扣，得獎與不得獎沒啥了不起。像三觀正的屠呦呦得科學諾獎還令人點贊，她領銜研製的青蒿素造福人類，本人素質高，發表感言講話不失人的尊嚴，不失國格人格，這樣的人值得萬眾矚目。反之，有的人即使得了文學諾獎，找來的是一遍稀噓聲，嘚瑟不起來。

諾貝爾文學獎的給獎物件無國界。但是，負責該獎項的機構及評委是西方人士，他們具有西方國家的政治觀及價值觀，只有符合他們的標準才有可能得獎，符合社會主義核心價值觀的十分優秀的作品就不可能得獎。眾所周知，諾貝爾文學獎與和平獎一樣，早已淪為西方國家的政治玩具。

“諾貝爾文學獎無國界”是真理。我們可以把諾貝爾文學獎的作品曬出來，一部部看看，哪一部不是登上了文學的高峰，放射著金子般的光芒，不僅陶冶著人的心靈，還給人以美地享受

文學歸屬於意識形態領域，它與政治密不可分並同時為經濟基礎服務，而經濟基礎決定意識形態（上層建築）。從這個意義上講，文學是有國界，有階級的。

中西方意識形態各異，文明傳承不同。一個西方世界觀獎項，華人何必如此看重。每一個人都在一定的階級地位中生活，諾貝爾文學獎豈能無國界？

馬克思主義哲學，毛主席選集，從來沒獲什麼諾獎，可她是放之四海而皆準的真理！

諾獎文學獎可以是無國界，因為要適應除中國外沒文化的世界大部分國家，因此諾獎文學獎的水平也最多隻等於中國文學的小學三年級的水平，只等於是一個半文盲者的水平而已，如果諾獎文學獎的水平以中國文學大學的水平的話，那麼全世界除中國外，沒有一個其實國家的人能夠拿這個獎。

xxxx無國界，這種句式本身就是西式毒湯。東京奧運，證明了體育有國界。晶片絞殺，證明了科技有國界，小金人，證明了藝術有國界。

按“科學”的方法，所謂真理，只要有一個反例就可以證偽。

諾貝爾文學獎本身就無國界，這是正確的，並非謊言。

偉大的化學家，發明家諾貝爾本身一生酷愛文學，諾獎之文學獎是諾貝爾獎系列之重要獎項，諾貝爾文學獎的得獎條件是：具有理想主義文學色彩，並給人類以啟發的文學作品，詩人，劇作家，小說家，詞作家等都行。

社會主義國家得獎的作家有很多，曾經的社會主義國家匈牙利，捷克，波蘭，前蘇聯等等都曾獲得過諾貝爾文學獎。

第三世界國家，發展中國家獲得過諾貝爾文學獎的作家也有很多，智利，印度，奈及利亞，肯亞，哥倫比亞等國家的作家都獲得過諾貝爾文學獎！

文學是人學，本身是屬於世界性的，沒有聽說文學是單打獨鬥的，既然是人學，就沒有什麼偏見不偏見之說。

發展中國家的中國的作家莫言，也獲得過諾貝爾文學獎。

諾貝爾文學獎是世界上文學類獎項頂級的存在，無出其右，任何文學類獎項不能和其相提並論！

如果你覺得有國界，你儘管可以向國家建議，以後的諾獎咱中國一概不要去參評，因為那是西方人給中國設的套。 不就結了！