王振：明英宗第一次當皇帝時期。司禮監掌印太監兼東廠提督太監，掌管京營、御馬監、尚膳監等內廷最重要的位置，權勢滔天，肆意誅殺忠良，廢黜大臣，臭名昭著的事件為“土木堡”之變，直接導致英宗被俘，明朝對蒙古人由攻轉守，導致國立大衰，最終遇到自己命中剋星—于謙於少保。

劉瑾：明武宗時期司禮監掌印太監，“八虎”只首，古往今來第一位被稱為“內相”的大太監，隨意廢黜內閣大學士，一國軍政盡在他手，操縱皇帝，魚肉百姓，導致武宗皇帝倦怠國政，壯年早逝，最終被武宗凌遲處死。

魏忠賢：天啟時期司禮監掌印太監，人稱“九千歲”，權勢直逼親王，晚年幹過最英明的事情就是保扶福王朱由檢登基。

如果王振，劉瑾生活在魏忠賢時期，個人認為劉瑾會權傾朝野，因為王振和魏忠賢是依靠後宮爬升，而劉瑾頗具野心，極具謀略，靠操控皇帝意志操縱國政。

推薦電視劇《游龍戲鳳》、《大明王朝1566》、《江山風雨情》。

推薦書籍《錦衣夜行》、《回到明朝當王爺》、《官居一品》、《李自成》

先回答第一小問，明朝會不會打亂？

題主說的打亂，小嘎啦的理解，是當時的時局會不會被打亂？回答是不會。

明朝，是宦官的美好時代。不過宦官界有其自成體系的政治生態，十二監、四司、八局，統稱二十四衙門，構成明朝宦官系統的權力機關。宦官的級別，則從剛進宮的典簿、長隨、奉御，往上升遷逐次是監丞、少監、太監。

整個宦官系統中權勢地位最高的，是二十四衙門中的首席——司禮監的掌印太監。

王振、劉瑾、魏忠賢這些閹人，之所以能夠把持朝政，權力來源是皇帝，他們的施政行為代表了皇帝的利益。大宦官即便掌握了權力，本質上並不是帝國文官體系中的官僚，他們只不過是依附於皇權的個體。只要皇帝寵信，大宦官就能呼風喚雨，一旦失去皇帝信任，下場就無比悽慘。王振被亂錘打死，劉瑾被千刀萬剮，魏忠賢畏罪自殺。

也就是說，宦官只有登上了司禮監掌印太監這個高位，才能環繞在皇帝身邊，代行皇權。換句話說，要想在數量眾多的宦官當中脫穎而出，贏得皇上的寵信，必須鬥敗其他的同行，成為宦官屆的第一人，才能把持朝政，掌控時局。

因此，就算王振、劉瑾都活在魏忠賢所在的天啟年間，他們三人絕不可能都收穫天啟皇帝的寵信，一定會在宦官的生態系統裡鬥個你死我活，就象大逃殺遊戲那樣，最終留下一個，獲得皇帝的指派，成為皇權的代言人。

再回答第二小問，三個太監誰權利大？

這個問題，其實就是要解答王振、劉瑾、魏忠賢三人，誰的個人能力更強大？小嘎啦的回答是，魏忠賢會勝出。

為什麼呢？宦海沉浮，伴君得寵，比拼的是綜合能力。單單學識高，會輸在情商；只會做人不會做事，很快會被繁雜的政務淘汰；智商情商都線上，要是性格有缺陷，還是會輸給對手。

我們就看王振、劉瑾、魏忠賢三人最後的結局，王振是血光之災，劉瑾屍骨無存，只有魏忠賢保住了身體髮膚，而且死後十幾年，皇帝居然還給他平反了！這人與人的高下，很明顯就分出來了。

王振、劉瑾、魏忠賢三人都做到了司禮監掌印太監，政治地位一樣，都是人精中的人精，這種人的比拼，我們不能看他的能力，而要看他的弱點，誰的弱點明顯，誰就會在鬥爭中落敗。

誰的弱點大呢？先來看王振。王振在淨身前是個教書先生，算是有文化的宦官。一個人讀了儒家的聖賢書，就難免有些迂腐軟弱。王振最大的毛病，正是膽小，遇到真正的硬漢，他比起後來的魏忠賢，那是慫得多了。最著名的症狀就是“恐於症”，保衛北京的名臣于謙早年間得罪了王振，起初王振很囂張，立馬逮了于謙，還放風說一定要把于謙搞死。誰知山西，山東兩省官民聞訊炸鍋，四下奔走營救，連明英宗的親弟弟朱祁鈺也出面警告王振，要他別太張狂，結果王振立刻認慫，把于謙放出來。寧死不屈的于謙，後來見王振一次罵一次，罵的王振見他面就繞著走。這麼大的弱點，在鬥爭中實在是天大的減分項！

再來說劉瑾。別看劉瑾也做上了司禮監掌印太監寶座。但實際上，他還遠遠稱不上獨霸朝政，因為劉瑾的崛起，靠的是一個團隊，叫“八虎”。正德皇帝寵信的，並不單單是劉瑾一人，還有馬永成、高鳳等另外七名太監。這八人之間相互掣肘，劉瑾並不能稱孤道寡，魏忠賢做到了九千歲，劉瑾頂多也就三、四千歲而已。後來，劉瑾的倒臺，也恰恰是因為八虎的內鬨，八虎之一的張永，向朱厚照密告劉瑾謀反，一告就準，也從另一個側面反映出，劉瑾權勢的虛弱。這樣的對手，魏忠賢應該是不會怕的。