在現代社會，同居試婚現象很普遍，能夠長期延續，說明它的優勢還是比較明顯的。

我認為同居試婚可行，主要有以下幾個方面的好處

1. 同居生活能檢驗對方的生活能力，比如：有些人常說有些外表光鮮靚麗的女性，家裡實際混亂不堪

2. 同居生活能檢驗對方的照顧和疼愛，同居前在一起的時間少，同居後，衣食住行都能體現一個人的規劃和行動能力。

但是同居生活要注意一些問題，比如金錢，尤其要注意避孕的問題。

同居和試婚應該有很大區別的。

同居，可以以結婚為目標，因為某種原因不具備結婚的條件而居住在一起；也可以不以結婚為目的，比如在老家有家庭，在外地打工與其他異性同居等等。

試婚，從字面上就能看出來：為了檢驗兩個人是否適合結婚而提前在一起共同居住，不管最後的是結婚還是分手，總之當初的目的是結婚。

還有一種，無論是同居也好是試婚也罷，只有一個目的，佔你各種便宜，白吃白花白住白睡，你還得照顧對方生活起居。

兩人在一起，只要不違反法律，外人是沒法多說什麼的。成年人，心智健全，同居試婚結婚，真要靠你自己的判斷力來識別對方品行。謹慎二字，通用。

什麼樣的情商做什麼樣的事兒，路都是自己走出來，結局是苦是甜，都要你自己承受。

無論在哪個年代，婚姻的幸福不幸福，還是要看個人經營。以前的婚姻會長久，一是因為生存是個問題，沒空管其他的。二是因為女人地位太低，很多職業不要女人，所以只有忍著。現在離婚率的高漲，很大一部分原因是因為女人越來越獨立，也越來越不願委屈自己。試婚我覺得並不能解決問題，很多婚姻都是有了孩子，雙方溝通太少，分工不明確，才會出現各種各樣的問題。這樣試婚估計是試不出來的。其實每個人都能堅守好婚姻的底線，對家庭多一些責任，生活將會美好很多。

說實話，看到問題，我是有點不明白的，什麼叫消費愛情的年代？是指愛情變成了商品可以物化標價嗎？還是忽略了深情，只是把愛情當作消遣，不投入真心？

我不知道題主經歷了些什麼，這個結論是自己得出的，還是看大家都這麼說，也就跟風這麼說了。但，不管是哪種，我都不贊成給一個時代貼標籤，然後用這個標籤來衡量和指導自己的生活、情感、職業的判斷。

很容易走偏。

這是前提，這個理清了，我們再來看同居試婚。

同居和試婚是一個意思，兩個概念。

第一，同居。

這是個很客觀的詞。夫妻可以同居、情侶可以同居、兄弟姐妹們住在一起也叫同居，住一起是一種簡單的形式改變。但底下涉及到的是深層次的磨合，個人優缺點的大曝光，也意味著之前因為距離遠可以掩蓋的問題或矛盾會集中地呈現和曝光，甚至是因為碰撞而加劇。

這是自然而然地，因為生活方式的改變而引發的人際關係的自然改變。

理解了這個，那麼，就看兩人同居的原因和對同居的認知了，這個對現實有指導意義。

第二，試婚。

明顯比同居高了一個層級，是有明確的目的的，就是抱著結婚的目的，住在一起，模擬婚後的生活狀態，來看看兩個人是否合適走入婚姻，是不是能夠經營好一段婚姻關係。

如果是這樣，那麼就意味著有比簡單的同居更豐富的內容。

比如：

1.住在一起是不是要觀察下對方的生活習慣，有哪些是優點，需要強化的；哪些缺點是不能忍受而又不能改變的，兩個人怎麼面對；

2.對生活的規劃是不是一致的，有了矛盾如何處理？兩個人在身體和作息上是否合拍，有問題怎麼解決，誰做出讓步？實在不能讓步時，怎麼解決問題？

3.金錢觀和消費觀是怎麼樣的？對問題的處理能力怎麼樣等等。

如果沒有試探的目標存在，那麼不能稱為試婚，只能是同居。

第三，做自己的選擇，承擔選擇的後果，沒有該不該與正不正常的問題。

以上，祝好！