原因很簡單，針對一款機型的一條測試流水線下來，光說測試儀器，沒有幾千萬上億的資金根本搞不定。IPHONE的品控做得夠好吧？光說組裝就至少兩條流水線，兩條測試線，一條包裝線。六軸機器人無數，測訊號測螢幕測氣密性測電池……用機器人代替人工最大的好處只是節省成本？不！其實是最大程度的減少人工的失誤，提高良率。

出貨量小，就意味著資金少，沒有資金什麼品控都是免談，每一臺測試儀器都必須有針對某機型的特定測試模具，彼此型號間基本不可以通用，所以把控品質就到了人工手裡。眼睛看一下螢幕有沒有亮點、耳朵聽一下聽筒有沒有雜音，手感受下電池的發熱程度，良率人為可控，要高就多高，品控基本沒有保證。

這樣的看法顯然有失偏頗，現在手機制造已經相當成熟，OEM和ODM廠商可謂經驗豐富，所以不僅紅米或是魅藍等品牌會藉助採用ODM的方式打造新機，而且也成了小眾品牌推出新機的最佳方式。

由於聞泰，龍旗這類的ODM廠商在設計和生產手機方面已是經驗豐富，相同的流水線下來的產品，即便是小眾品牌在品控方面也不會有太大的偏差。再譬如像錘子這樣的手機品牌，出貨量也不算太大，也未見在品控方面出現什麼問題。所以即便是一些出貨量較低的廠商，比如360手機也只有可能在系統軟體方面不夠成熟，但在品控方面通常還是有所保障的。

誰能解釋一下，威圖，以及8848等品牌。凡事無絕對吧。如果說以上兩個品牌定位定價不同。那可以看看HTC ，黑莓等。這個主要看廠家，看產品，iPhone 也有殘次，中國產也有精品。出貨量無關緊要，但存在一定必要條件。