題主並沒有詳細說明是怎麼撞上的，對撞，還是側撞，所以還不能貿然下結論，我們舉個例子

這個問題很多人都納悶，我自己沒把握好車距，追尾了一個醉駕的，是醉駕的付全部責任嗎？

交警處理交通事故時，會分析當事人的行為對事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，來劃分責任。所以醉駕並非一定要付全部責任！

醉駕者正常行駛被追尾，一般判罰是這樣的:針對醉駕者吊銷駕照，罰款，拘留。針對追尾事故，肇事司機全責。

因為在這個例子中，導致追尾的直接原因是後車沒有保持好安全車距，所以後車全責。雖然醉駕者存在違法行為，但是該行為和事故並沒有直接的因果關係，只是單獨處罰醉駕，一碼歸一碼。

如果撞酒駕的都是酒駕全責，那不亂了套了嗎！個個都找喝醉的撞。

首先，你酒駕在先，那麼除去上述這種不需要負責的事故，若發生其它需要分擔責任的事故，你很有可能就是主要責任。具體情況仍然是交警對現場情況的分析後認定，當然，作為整個事故的清醒目擊者，你可以向交警闡述事發時的具體情況，有利於責任的劃分。喝酒一時爽，出事方知悔，太晚了，索性並沒有出現人員傷亡，已經萬幸了。醉駕處罰是逃不掉的，私了走人，那麼交警就違規操作了。

有的事故本身就是全責的話，酒駕後不必說，肯定還是全責。

愛社會，愛家庭，拒絕酒駕！

最後，板牙祝各位司機朋友，出入平安，春節快樂！

我老公醉駕，對方老頭子開三輪車撞上來，交警隊就說我們是酒駕要付全部責任對否?

首先我要告訴你交警隊的判定是沒有任何問題的。

自從醉駕入刑以來，交警部門對於酒後駕駛是非常嚴格的，特別是醉酒駕駛，那是零容忍，發現一起處理一起。

你老公冒著坐牢的危險酒後駕駛，應該不是第一次，只因為這次發生了交通事故，才被發現而己，因此你不要感到委屈。

醉酒駕駛說白了就是危險駕駛，為了自己和他人的生命安全，請遠離酒駕。