首頁>Club>
最好有不同的視角,有主次。
10
回覆列表
  • 1 # 勇戰王聊歷史

    崇禎:百官誤我!君王死社稷,朕盡力了!

    百官:終於沒人逼我捐錢了!老朱家的江山,憑什麼花我銀子!

    百姓:闖王來了不納糧!

    北京明軍:那麼多賊兵,哪裡來的?從天而降?

    李自成:我勒個去,終於繞進北京了,累死我了。我要吃餃子!

    吳三桂:崇禎死了?真的死了?等涼透了再說。

    皇太極:我去,打了這麼多年,快耗死崇禎了,竟然被搶人頭了!

    關外明軍:鬥吧,皇帝都死了,看你們這幫官老爺怎麼鬥!

    太監:魏公公要是在的話,大明朝也不會被這幫窮酸文人整沒了!

  • 2 # 四十五度說

    中華上下五千年有多少朝代的更迭,強大的政權,輝煌的宮殿,如玉的美人都隨著時間的流逝變得煙消雲散。每個帝國在建立之初都是強大而繁榮的像春天充滿生機的嫩芽,而每個朝代的滅亡都像一個垂垂老矣的老人再無回天之力,像萬物的生長又是一個輪迴。如何用最簡單的話概括明朝滅亡的原因?

    通貨緊縮

    一個國家的垮掉肯定是先從經濟體系上出現問題,明朝後期物價飛漲。北方連年發生旱災,南方連年發生水澇,脆弱的小農經濟根本就承受不起大面積的受災範圍。而朝廷管理不利,對災難的應急機制十分缺乏。在平時給予統治階級的優惠政策過多導致被統治階級直接承受壓迫嚴重。明朝對戶籍管理制度十分嚴苛,排斥商業的發展,經濟缺乏活力。特別是在明朝後期由於種種原因,物價越來越便宜銀子越來越值錢,人們的消費心理就是買漲不買落,更多的人選擇把貨幣儲存起來,這樣就造成了新一輪的通貨緊縮。這是一個惡性迴圈,在沒有強大外力干擾的情況下根本不可能發生扭轉,明朝政府根本無力干預,最後的結局只能走向崩潰。

    兵力部署

    當時的兵力主要分佈在遼東地區,不能直接迅速的進行調兵,解決李自成等農民起義的問題,直接導致了大明王朝的滅亡。

    農民起義

    經濟危機會引發嚴重的社會危機。國民收入減少直接現在普通百姓吃不上飯,人心不穩社會動盪不安。明朝末年由於上層階級腐朽,基層政府黑暗對農民的壓迫剝削十分嚴重。伸頭是一刀縮頭也是一刀,造成各地人心惶惶,有能力和有眼界的人紛紛選擇起義,導致全國大部分地區都或大或小的進行農民起義。

    無論是明朝的滅亡還是蘇聯的解體,一個帝國或政權的覆滅究其根本原因在於經濟體系上出現嚴重的問題,經濟問題引發嚴重的社會問題,只能走向毀滅。

  • 3 # 空江話雨82493803

    明朝是中國封建王朝裡皇權做為俱有排他性特殊利益集團過度氾濫導致亡國的一個朝代,明王朝後期大量藩王凌駕於地方官員之上大量掠奪土地,與民爭利逼的老百姓走投無路只能造反,李自成多次被明軍擊敗,甚至一度只剩十多人逃出去還能幾年後捲土重來推翻大明,歷史上起義軍只要有生力量被消滅就只能退出歷史舞臺,李自成能死灰復燃只能說明朝末期是多麼適合造反!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 口吃好笑嗎?電影和小品中的”口吃表演“大家覺得很可笑嗎?