因為自從去年18:9螢幕手機面世，收到使用者的歡迎，廠家紛紛以此為賣點，訂單大增，面板廠商也改進工藝，生產線，18:9目前產量大增，生產成本大降，使用其他螢幕比例成本更高，除非是一些庫存。所以在更新的工藝流行之前，18:9是廠商和使用者的最佳選擇。

這個問題應該會在未來有很多人提，我首先想回答一下，並不是全部的全面屏都是18:9哦。全面屏按照字面理解應該是：正面全部都是螢幕的手機。

那麼現在市面上有正面全是螢幕的手機嗎？顯然沒有，所以全面屏的第一階段的時候，被很多人叫成屏佔比超過80%就叫全面屏，最後就出現了很多奇奇怪怪的全面屏，比如小米Mix，三星等。

18:9的才叫全面屏嗎？那這四個就不算？

華為Mate 10的螢幕比例是16:9

三星S8的螢幕是18.5:9

小米Mix 17:9

iPhone X 19.5:9

為什麼好像18:9現在成為主流？

這個問題其實特別好回答，就像古代秦朝滅6國之後為什麼要統一貨幣和度量衡，就是強行制定一套大家都通用和認可的方案。這個道理在電源介面、傳輸速度、藍芽協議、網路協議等方方面面都會有一個業界標準。而先站出來制定標準的人往往聲量最早，如果獲得了廣泛認同那麼就成為所謂的標準。

16:9,18.5:9,18:9等等諸多比例未來可能五花八門，而軟體廠商是最不願意看到這個結果的，完全依靠自適應的往往軟體體驗都做不到最好，而且適配難度也會更大，工作量更多。所以現在一票廠商選擇站在一起，供應鏈也在主推18:9所以讓18:9的螢幕成為了主流，僅此而已，未來出一些4:3螢幕的平板，正面全是螢幕，一樣可以叫全面屏的。

總結：全面屏都是偽命題

如我所說，目前根本不存在正面全是螢幕的手機，所以現在的全面屏只是廠家的借勢宣傳，全面屏1.0，全面屏2.0，全面屏8.0，全面屏10.0等等，18:9是一個大家覺得比較合適的標準規格，僅此而已。