-
1 # 善水And蒹葭
-
2 # 笑遊江湖007
我覺得吧,物盡其用,人盡其才!三百六十行,行行出狀元。你適合幹什麼就幹什麼!
李白曾經說過:“天生我材必有用”關鍵是你適合幹什麼?你要問問你自己,你自己到底能幹什麼?如果你有好口才,你偏要去當伙伕埋沒你的好口才。那也不能怪誰!如果你笨嘴拙舌卻要去當律師,那也怪不得每次都要敗訴。適合演戲的演戲,適合唱歌的唱歌,適合當公務員的當公務員……關鍵是你適合幹什麼!問問自己,你能幹什麼!清楚的知道自己能幹什麼,適合幹什麼之後,你再去選擇你要做的工作,那麼我相信你一定能在適合你的工作、崗位上幹得風生水起,取得應有的成功!同樣我相信每一個都一樣,物盡其用,各盡其才,找準自己的優勢所在,在適合自己的工作崗位上儘可能充分發掘、發揮自己的聰明才智,我相信每個人都能取得屬於自己應有的成功!加油! -
3 # 幷州一粒
1投機的概念過於泛化,2實幹不等於不需要智慧,3成功與失敗兩個詞_記牢是人類為了界定自己而冒起的名字,4口才在所有能力點中是最末尾一項,5成大事確實需要手段,6手段再高明沒有實輔佐_照樣為零,6人努力的重心在檢視自身努力程度_而不是與他人亂比,7當別人家奮鬥了三代你則從零開步_相比較會立馬中止自身的努力,8明瞭自身條件靠努力奮鬥才會興生旺數,9白手起家在所有國家是絕大多數,10你捫心自問一下自己為什麼跟別人比來比去_好多好多好多好多好多好多好多好多好多普通人居然不願意放棄遊戲???
-
4 # 從頭開始自學java
實幹的人極有可能就是平平淡淡過一生,而喜歡投機的人應該會經歷大富大貴,卻突然跌落倒谷底。
實幹的人實幹的人老老實實工作,當有一定積蓄之後假設他不買房去開公司了。
現在可不比剛改革開放,生意可沒有那麼好做,假設他做了一點小生意,天天天沒亮就起床,晚上一兩點才睡覺,是比打工強,多掙了些錢,但是也沒有多到可以開分店的地步。
他也需要買房,所以他買了房,現在他要開始供房了。
孩子也長大了,要供他讀書了,要讓他上補習班了。
投機的人投機的人不喜歡工作,他喜歡冒險也喜歡對投資人講故事,他看到很多的機會,於是拉了些投資進去了,發現沒有那麼容易做,比他有錢的人更多,想要競爭過別人,需要拉更多投資。
他是喜歡投機的人,不喜歡實幹,所以不願老老實實去深耕市場,於是拼命補貼使用者,把報表做好。
這個投機的人走運,公司竟然被一國內大企收購了,他有錢了,他揮霍他享受。
然後他發現最賺錢的方式還是無中生有,他拉了幾個投資人,又進行了他的生意,這下他活得更好了,皇帝也沒他過得好
但是好景不長,由於某些原因他東躲西藏,最後還是被拉進去了。
人不要臉譜化只是實幹肯定不會成功的,只是投機也必定大起大落,人既實幹又投機更好,在合適的時候做出合適的選擇。
-
5 # 殘瓷一片
既然要對比,我認為各有千秋。在當今社會,實幹家踏踏實實的創業,攔路虎比較多。口碑雖好但圈子更小。有許多事情不會順著你的意思走,如果不用點手段投機取巧,除非他爸爸是李剛。但是投機取巧不能太過,物極必反的道理大家都懂,每個生意都有個生意圈子,你太過取巧了,大家會對你有所反感,有所防備,就會畫虎不成反類犬了。
-
6 # 3418069
謝邀。所謂聰明,是指掌握工作技巧和溝通能力很強的基礎上來討論2種不同性格,不同思維方式的人對生活、工作的態度。從經濟學的角度看,喜歡投機的人,對於承受各種風險的能力和願望要大一些,獲得的收益自然更大,面對的壓力同樣增加。喜歡實幹的人,更願意用自我付出來換取回報,體現個人價值。客觀來說,都好,關鍵是選擇什麼方向的職業,面對什麼樣的領導和顧客。要想個人成就高,一定選擇適合自己的性格、能力、努力方向的職業,才能有更高的發展。
回覆列表
個人認為,還是腳踏實地的好。一個肯幹的人,證明他是有目標,恆心和毅力的。加上他很聰明的話,定能成功。成功的路上並不擁擠,因為中途有很多放棄的人。喜歡投機取巧的人,也是可以成功的,但是就持久度來說,肯定不會太久。我相信得到和付出是正比,成功是機遇和實力構成的。肯幹而且聰明的人,實力必定不會太差,他將在成功的路上穩妥的前行。喜歡耍手段和投機取巧的人,即使成功也不會太久。任何事物都是遵循因果定律的。