感謝《唐人街探案2》讓我知道了一部很好的電影《雙瞳》。

談到抄襲，就不得質疑下，抄襲的目的何在？是誰在說他們在抄襲？真的抄襲了嗎？面對這些我們應該理智的去思考，而不是在模糊真相的網路裡失去理智。有人隨風說抄襲電影《雙瞳》，請問看過這部電影嗎？沒有看過那就不能佐證電影《唐探2》抄襲！如果看過電影《雙瞳》，那麼請問答什麼是抄襲？什麼是創作？

我個人認為抄襲是完全照搬，直白的說抄襲就是給一個人換個衣服，本質是一樣，而創作是一種藝術借鑑，是把借鑑來的東西變得更完美。

《唐探2》的抄襲在我看來是一種炒作，即便你真的在看《唐探2》的時候想起了《雙瞳》，你要思考的應該是它比《雙瞳》做的更好還是更差，而不是絞盡腦汁的佐證“抄襲”兩個字。

坦然的說，《唐探》系列的品質，對中國電影是有一定貢獻的，我們更應該去支援我們的中國產電影的發展。

我的天啊，如果這算抄襲，那麼，這世界上幾乎所有的此類片子都有抄襲了，金木水火土，天地分上下，這句有抄襲嗎？小學一年級上學期語文第一課。

雖然《唐人街探案2》對外聲稱的編劇還是陳思誠，但是我們都清楚，一部電影作品的完成，絕對不只是依靠一個人的力量，所以《唐人街探案2》後面的編劇團隊肯定是一組人馬。而針對網路上爆出的《唐人街探案2》涉嫌抄襲《雙瞳》的事情，我們從兩個故事來講，的確有太多巧合的地方了。

比如“鎮靈符”（為死者超度的符，防止怨鬼來人間討債），比對《雙瞳》中由郎雄飾演的大家說的“勾牒”，同樣都是兇手行兇之後留下的符咒。

再比如故事的通關邏輯“五行”，《唐2》中兇手利用五行甄選地點、時間與受害者，金木水火土分別對應人體的五臟，而《雙瞳》中的五行則是對應了“五獄”與“六道”，在解釋上比五行對於內臟更深入一些，也對五種不同的死法作了解釋，要想修煉成仙就必須經過這幾道酷刑。

環境佈置上，《唐2》最後隱藏在手術室內的巨大道館令人印象深刻，在看《雙瞳》中“真仙觀”則是藏在了寫字樓內，而後者在陰森氣氛上則是更加一籌，將破舊與詭異的氣氛做到極致。

不過在《唐人街探案2》中的主心骨是型別是喜劇，而《雙瞳》則是驚悚的懸疑破案型別，從商業型別的角度說，二者還是存在差別的。

一般界定為抄襲需要根據內容的分配佔比超過一定的比例，則可以算是界定。

但是從法律角度而言，如果原作者沒有出來表態的話，後續的人是無法主動判定的。

我個人認為《唐人街探案2》其實就毀在了他的癲狂派喜劇表達上。

他借鑑《雙瞳》的故事架構沒有問題，劉昊然對於案件的追逐，肖央在完美犯罪中順風車犯罪，掩飾自己的犯罪行為這一點，就可以說陳思成的設定有超越老版的地方。但是，王寶強那些生硬到無原則的搞笑就使得陳思成所有努力被歸零甚至成為減分項。

《唐探》系列從根本上就有一個兜售旅遊城市概念的弱點。他套用案件所拍攝出來的地點，都是傳統意義上的旅遊景點。為了保持景點的吸引性，所以案件就不可能發展得過於血肉模糊，生怕過於血腥的案件觀感影響景點的正面形象。

同時，宣傳景點的目的性太強，削弱了案件所發生的真實性，於是，發生地真實的風土人情被粉飾，觀眾看不到真正的風土人情，被旅遊手冊一樣的官方鏡頭所代言。就此，《唐探》就走向套路化的旅遊宣傳電影而非偵探懸疑類電影。

這一點在第二部發展得更為嚴重。第一部裡面王寶強角色的新鮮感讓觀眾能夠容納他的無理取鬧和故作鎮定。那種面對牽連自己陷入人命官司的荒誕，讓他疲於奔命的時候，只能尬笑來表達自己的無助與絕望。

第一部裡面，王寶強的灰頭土臉和他疲於奔命的處境，以及東南亞那種炎熱潮溼並重的天氣相得益彰。而第二部到了以效率和整潔著稱的紐約，他的一切就顯得極端的格格不入，很古怪的和整體環境完全不融入，還要乍驚乍喜的大呼小叫，就將好不容易烘托起來的整體氣氛破壞殆盡。

而且第二部陳思成想用這種喜劇來讓觀眾轉移他對於美國文化的膚淺認識。陳思成根本沒有理解透紐約的城市精神，表面化的借用同性平權，膚色政治，民族融合這些元素不斷的拼貼劇情，但是卻完全沒有根本性的對於紐約多元文化的尊重和深入瞭解。王寶強指著妻夫木聰扮演的中日混血的角色喊“串兒”的時候，這部電影的不尊重別人的本質就已經使得水準LOW了。

所以，整體上，劉昊然和肖央已經完成整體意義上的陰陽兩面的人物關係，王寶強的存在就顯得活躍得過分。而這份活躍卻對於劇情甚至情感都沒有實質性的推進能力，反而破壞和削弱整體氛圍，使得懸疑成分被減低，成為觀眾反感這樣低階搞笑的深層原因。

春節檔最火的電影要屬《唐人街探案2》和《紅海行動》了，二者的票房也都是上了新的高度。

不同的是《紅海行動》最近爆出了刪減片段引發熱議，而《唐探2》則是繼之前編劇醜聞又被質疑抄襲《雙瞳》。

對於這個問題先說說《雙瞳》。

對於這部電影，很多人應該比較陌生。

《雙瞳》是由陳國富執導，梁家輝、劉若英、大衛·摩斯主演的驚悚恐怖片。

影片講述了固執的臺灣警探與美國FBI專家聯手追捕離奇連環殺人案幕後真兇的故事。該片於2002年10月25日在臺灣上映。

《雙瞳》劇情簡介

臺北，熱鬧繁華的都會大城，現代高科技生活與華人幾千年的傳統信念並存。在這個冷漠異境的城市裡，人們相信鬼魂就像是高樓大廈般真實可及。城市車水馬龍、人群往來穿梭，一個身心受創的警官正和不知名的神秘惡魔搏鬥，受威脅的不只是他的性命，還包括他的靈魂。

警官黃火土（梁家輝飾）的世界正逐漸四分五裂。兩年前由於揭發同僚貪汙，黃火土被打入冷宮，被安排在冷門的外事組工作，他的同事對他怒言相向，他的妻子清芳（劉若英飾）受不了他長期不回家而要求離婚。

就在此刻，三宗離奇的命案卻使整個警局 天搖地動 。三名受害者的身分彼此沒有關聯，但是前來驗屍的法醫（楊貴媚飾）卻在三名死者腦部共同發現一種神秘的黑黴菌，而且三人都是在歷經幻覺的狀態下死亡。

顯然這是連續殺人犯所為，且為臺灣歷史上的頭一遭。負責偵辦的警局又缺乏這方面的專才，在社會人心惶惶的氛圍下，高層只好求助於臺灣最好的盟友─美國。美國聯邦調查局派了一名專門偵辦此種案例的專家凱文·萊特（大衛·摩斯）前來協助。

既然有外華人的參與，黃火土就有事做了，雖然他發現自己處於一種極不討好的位置。他以前的辦案夥伴李豐博（戴立忍飾）警告他如果他幫那美華人破案的話，會使得整個警局再度蒙羞，後果會如何恐怕就不只是打入冷宮而已。

但是黃火土身為一名警探的直覺卻強過於他的政治判斷，他和萊特很快上手此案，也因此使得案情大有進展。

然後令人震驚的發現產生了。他們發現兇手是按照一種古老罕見的道教圖示來殺人，藉由將作惡的人送入五種殘忍恐怖的地獄受刑，來達到長生不老的目的，這同時也預示了將會有更多的受害者出現。對黃火土而言，這似乎暗示著冥冥之中有股超自然的力量在操控一切，但是對於重視實用科學的萊特來說則無法苟同。

到底他們尋找的是個邪惡的連續殺人犯還是一個索命的鬼魂。當另一個血腥證據又出現時，他們似乎不得不同時接受兩種假設的可能性。

看過兩部電影的人應該都知道，的確是有很多套路是相似的。

1.《唐探2》和《雙瞳》的兇手行兇動機相似，為了修煉成仙。

2.《唐探2》和《雙瞳》的死亡現場都出現了類似的符號，一個是“鎮靈符”一個是“勾牒”。

3.《唐探2》和《雙瞳》的殺人的邏輯類似，一個是“五行”對應地點和人的內臟，一個是“五獄”與“六道”對應人的身體。

4.《唐探2》和《雙瞳》中均出現了樓中觀。一個是道館，一個是廟宇。

5.有一句類似臺詞“他是要修煉成仙！”，看《唐探2》差點出戲了。

6.劇中王迅飾演的陸國富，聽著是不是很熟悉，與《雙瞳》的導演陳國富同名。

其實，總得說來，這些套路是有些類似的，但是要用抄襲兩個字來界定是不合適的。

可以說是創作，也可以說是致敬。

畢竟，兩部電影，一個是懸疑一個是喜劇，只是其中幾個點的“重合”，並不能就說是抄襲。

抄襲可是全盤照搬！

這和周星馳電影的一些致敬梗類似。

《食神》裡星爺拿錢點菸的鏡頭——致敬了周潤發《英雄本色》。

《食神》致敬了李小龍《精武門》。

《92家有喜事》張曼玉的裝扮致敬了《麻雀變鳳凰》。

《92家有喜事》何裡玉照顧常歡節致敬（惡搞）了電影《危情十日》。

《審死官》宋世傑嘴巴被封的造型致敬（惡搞）了《沉默的羔羊》裡的漢尼拔。

《百變星君》裡和山口組老大的女人跳舞，致敬的是《低俗小說》里約翰特拉沃爾塔跳舞。

由此可見，一部電影對於曾經的經典有些借鑑的鏡頭是很常見的，但是需要有一個度，如果是肆無忌憚，只是換了一個簡單的驅殼，那無疑是毫無頭腦的抄襲搬運了。

總得說《唐人街探案2》比起第一部有了很多驚喜，但依然也存在著不少的問題。

整部劇的邏輯比起第一部來說，還是有一些退步。

希望第三部東京篇，會有更多不會被人質疑抄襲的驚喜吧。