回覆列表
  • 1 # 尋找餘春嬌的張志明

    也不一定都是神劇啊,給你介紹我最喜歡的兩部抗戰電視劇吧

    1、《我的團長我的團》很寫實的電視劇,此劇為康洪雷繼士兵突擊後的又一部出色的軍旅題材電視劇,不像神劇那樣手撕鬼子的,呵呵,真正還原了當時抗日戰爭時期的殘酷。簡介:

    1942年,中緬邊境有座叫禪達的小鎮。時不時受到炮火襲擊的地方,聚集著一群來自五湖四海的潰兵。他們是小少爺孟凡了(張譯 飾)、軍醫郝獸醫(羅京民 飾)、東北佬迷龍(張國強 飾)、阿譯長官(王往 飾)、湖南人不辣(王大治 飾)等。他們只求有吃的死不了,如同活死屍。這時,師長虞嘯卿(邢佳棟 飾)出現了,他想利用這群散兵重組川軍團,空降緬甸參加戰爭。但到達戰場的小分隊面對的卻是已成定局的潰敗。最後剩下的孟煩了一行人被逼退到四面楚歌的小屋裡。外面是不斷靠近的日本兵,危機的最高點,拯救他們的是自稱團長的龍文章(段奕宏 飾)。

    龍文章其人,由來不明,不按常理出牌,卻奇蹟地帶領著孟煩了一行人渡過怒江,回到了禪達。等待他們的不是嘉獎,而是看守。而龍文章則被發現根本不是什麼團長,而是摘了軍銜自己掛帥的中尉。就在大家都猜測龍文章凶多吉少時,龍文章不僅沒死還被虞嘯卿任命為川軍團團長,但等待他們的是更深的漩渦…

    2《亮劍》李幼斌版

    個人感覺這部劇主要以弘揚民族精神為主。(個人更喜歡李幼斌版多一些)

    簡介:

    129師386旅獨立團的團長李雲龍(李幼斌 飾)是個敢想敢幹,不按規矩辦事的愣頭青,他脾氣火爆,性格直爽,在他的帶領下,整個獨立團也呈現出敢於拼殺的不要命勁頭。在他面前,不可一世的坂田連隊、山崎大隊、山本部隊接連敗下陣來,李雲龍名聲大噪,卻也因屢次犯規而遭貶斥。抗日戰爭時期,他與國軍358團團長楚雲飛(張光北 飾)惺惺相惜,卻又不得不在徐蚌會戰時一較高下,最終二人皆負重傷。養病期間,李雲龍喜歡上善良可人的護士田雨(童蕾 飾),兩個革命戰友從此走到一起。在隨後幾十年的日子裡,這對夫妻以及他們的親人、戰友共同經歷著這個國家的滄桑鉅變……本片根據都梁的同名小說《亮劍》改編。

  • 2 # Obstinate60701031

    我不同意

    自從亮劍過後,大批的抗戰電視電影蜂擁而至,數量一多,質量就開始下降了。

    有的導演根本不瞭解戰爭時期的武器狀況,為了追求視覺不顧一切。

    片中的日本兵弱的不值一提,而抗日隊伍聽明神武,槍槍致命!

    拍攝華人民抵抗侵略者統治電影是好的,但是我們必須要認真對待歷史,尊重歷史,不能高喊愛國的口號就拍攝出一大堆夾雜著水分的影片。

  • 3 # 孤獨的精靈5

    謝邀!其實戲劇演戲的作用就是“戲”!即其最基本的也是最原始的作用就是遊戲玩耍娛樂消遣的價值意義,它從來也不是什麼正事,是人們緊張工作繁忙於重要事情後用來放鬆休息快樂心情的一種方法而已。即然它就是個遊戲,它也就從來不需要沒有義務為它所表演故事人物的歷史真實性負什麼責任,只要觀眾看著快樂看著開心就好,哪管什麼事實真實不真實如何。

    正是因為演戲是個不是正事的消遣,所以自古它也就是個三教九流沒什麼層次的玩兒意,但在中國古時候講大道天道要天人合一的文化氛圍中,不論你什麼高貴的天子將相人臣,還是低階的下里巴人街頭雜耍,人人都要講大道,人人做的事都要合天道,那做為消遣娛樂的演戲當然也不能例外,所演戲劇的內容要表演出宏揚真善美,砰擊假惡醜的社會教導作用來,這樣戲劇就又具有了另一個作用,就是教育表揚和批評遣責的作用。演戲這一個價值作用的出現把原本低階雜耍的戲劇大大抬高了起來,給演戲套上了一層神聖的光圈,使人們對不入流的戲子也能肅然起敬起來。

    其實我們古時先人們早就看到了,社會哪有什麼進步落後,進步其實也就是退步,社會在一個方面進步了,也同時就會在另一個方面帶來退步。在當今科技水平高度發展物質生活大大提高的社會上,導致的卻是文化精神生活方面的演戲正從原始的遊戲雜耍樂呵進步到宏揚正義批評邪惡教育民眾的價值作用上又退化回到它原本的狀態上去了。同時退化的還有當今社會上面對演戲的可憐的反祖現象竟會有那麼多人民群眾對它的追捧,以致反祖後的明星們全都肥的流油。

    這就是人類非要進步的代價啊!當今社會上,表面的能給人帶來感官刺激的娛樂節目就是人們愛看的,追求的,至於真實?演戲從來就沒有服從於真實歷史的義務,失去了演戲高層面屬性的娛樂玩兒耍劇你究竟是娛樂誰玩兒耍誰呀?你是在拿你自己找樂子,你是在把愚弄你自己當成快樂!戲子們在反祖,觀眾們也跟著反祖,再這樣發展下去,但願大家哪一天別又退回到類人猿上去可就麻煩了!

    人類追求進步原本沒錯,但什麼才是真正的在進步?我們得到的和我們失去的真的合適嗎?這個問題值得大家深思。

  • 4 # 面朝大海的沉思者

    本人很喜歡看抗戰片,一來是為了不忘歷史,牢記使命,二來也是透過電視塑造的革命先驅的形象,緬懷老一輩革命家。

    但近年來的一些抗戰片,確實是神劇。比如子彈是無限量的;比如主角中彈五六槍都不死,鬼子敲一下頭就一命嗚呼;比如華人各個武功高強,身懷絕技,日本人個個弱智傻冒。。。。。

    革命前輩們用生命換來了我們今天安定的生活不假,但過於誇大事實,弱化對手,不禁讓人產生質疑:果真如此的話,抗戰何須八年?何須犧牲那麼多的血肉之軀?

    因此,希望抗戰劇的導演能反省,能真實地反映歷史,不要單單為了熒幕效果再匯出一部部神劇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你經歷過哪些令你心頭一暖的事?