要我說勝者為王，敗者為寇。如果剔除長久以來對故事的美化，幻想，可能事情的真相不如我們所想的那麼悽美壯烈，也不如我們所想的那麼猥瑣不堪。但是受幾代人的薰陶無價值取向的大方向，項羽在大家心中的地位不言而喻

劉邦：天下高皇帝固有也！非人力也可與爭衡。

項羽：準戰神！28騎對千人，三戰三勝。倘使帶的是八千子弟兵，100萬漢兵不是對手。韓信的十面埋伏雖然厲害，但要是沒有張良的四面楚歌，困不住項王。

將軍決戰不只在戰場，長平之戰如果沒有范雎的流言之計，誰勝誰負不知道呢；歷史上如此之例還多著呢，這都是兵家之勝不可先傳。重要的是，兵法：主孰有道、將孰有能、天地孰得…這個才是計勝敗之道。

項羽的錯誤在定都彭城，四戰之地沒有穩固的後方。如果他也居關中，西向制霸天下。就像後來劉邦掃平諸侯王一樣，天下無能為也

在當下這個愛土豪愛豪車愛房愛小三愛高階大氣上檔次的大背景下，評價邦哥和阿羽的地位，阿羽就先輸了一半，畢竟他最終沒能出頭。

說到項羽：說不上愛，不撒謊，就一點喜歡。似乎還沒有“霸王別姬”這段戲有名。至於是不是個響噹噹的大人物，許多人也不怎麼關心，不過在司馬遷的眼裡，項羽卻是獨一無二的英雄，所以他把列入了只有帝王才能享有的本紀中。在那幾頁紙上，阿羽絕對是呼之欲出的大英雄，以少勝多，戰無不勝，許多猛將願意跟他出生入死，破秦他居功至尾，還抱得美人歸。可惜他敗給了邦哥，身首異處。因為他敗了，在大家的眼裡，就算不得大人物，歷史地位自然低了許多。這點也許司馬遷估計到了，但他不死心，非要阿羽活在世人心中，既然他不能給人帶來成功的喜悅，那就以情動人，把個告別老婆的小事寫得如泣如訴，比瓊瑤阿姨還寫得還有淚點。

那麼項羽有沒有以英雄的身份活在人們心中的呢？有。“至今思項羽，不肯過江東”。要司馬遷看到了這句，棺材板估計是蓋不住了。不過李清照那時活得也不太自在，愛屋及烏，一個不太自在的人在不太自在的時候想起了另一個活得也不自在的人。在天朝動不動就是來也“萬福”，去也“萬福”的良好祝願下，阿羽這個悲情人物自然不適合出現在酒席旁，佳節裡了。

歸總來看，歷史上喜歡阿羽的，還是文人和失意人的合體居多，這個範圍太小了。至於跟老婆告別那事，決定了阿羽在娛樂圈出場的次數，成為好多人裝逼時的笑談說。讓一個將軍活在了脂粉堆裡，司馬遷讓羽羽實現了華麗的轉身，不知道他老人家會不會一哭二鬧三上掉啊。哈哈哈哈……至於邦哥，那就是典型的屌絲逆襲，笑到嘴變形，語失聲，不但猜中了開頭也猜中了結尾。

說起邦哥的奮鬥史，就連磚家叫獸也跟灑雞血似得，滿滿的阿Q正能量大爆發，心靈雞湯有一大鍋要佈施。應了那句老話：成者為王，敗者為寇。