薩里如果執教曼聯，攻擊肯定會好看。鑑於他喜歡用技術球員，前場估計是馬夏爾，拉師傅，桑切斯三人組。拉師傅做偽中鋒在中路接應，馬夏爾和桑切斯利用邊路突破開啟缺口。中場由博格巴組織進攻，馬蒂奇和麥克托米奈負責中後場攔截。

但是，在薩里的戰術下，馬夏爾，拉師傅，桑切斯，博格巴必須全部跑動起來，利用不停的穿插跑動吸引對手的視線，為隊友製造傳球和突破的機會，不能粘球，一腳傳球必須精準。丟球之後，必須在中前場立即展開反搶，阻止對手打快速反擊。

從對切爾西之前的比賽來看，除了桑切斯勉強達標，其他三人完全都不合格。如果跑動不起來，薩里的戰術跟穆里尼奧其實沒什麼區別。

所以，如果博格巴這些年輕的球員心態不改變，即使換成薩里執教也不能做的更好。

我覺得肯定會有改善，但要說煥然一新也不見得。

那不勒斯的主教練薩里確實是一位非常有想法的教練，在低級別聯賽執教時，他的球員們給他起了個綽號“33先生”，因為據說薩里為球隊的前場任意球設計了多達33種攻擊套路。可見他在球隊進攻上非常有自己的創意，執教那不勒斯的兩年來也確實激活了手下許多攻擊型球員，但是否能夠改變曼聯還不敢隨意下結論。

首先意甲聯賽和英超的風格差異明顯，意甲更講究戰術，節奏比英超慢很多，那不勒斯在意甲使用433陣型打出了華麗的進攻足球，一方面出於自身實力，一方面或許恰恰在於他們的“特別”，不那麼意甲風格的進攻套路到了英超能否吃得開，這很考驗他對陣容的改造。

其次，薩里比較善於使用433陣型，這套陣型是否能夠在曼聯陣中找到合適的球員搭配也要打個問號，博格巴在曼聯一直沒有找到最佳位置，前鋒線上盧卡庫的表現也不盡如人意，薩里的體系裡前場三叉戟的進攻套路十分細膩，攻擊組織有序，盧卡庫真的能夠勝任薩里的進攻體系嗎？小將們的表現又能否保持穩定呢。

最後我們還要看到雖然那不勒斯在意甲表現驚豔，但在歐洲賽場的表現實在與他們的聯賽表現不相稱，是否也證明了薩里的風格並不是適應所有的比賽呢？如果薩里能夠帶領那不勒斯在歐洲賽場表現出同樣的競爭力，再來談這個問題可能更有意義。

薩里那不勒斯主教練，現在正帶領著那不勒斯衝擊意甲冠軍。

上賽季那不勒斯在主教練薩里的帶領下取得了聯賽第二的好成績。自他受命以來，那不勒斯在聯賽中場均兩球，被認為是意甲聯賽最有吸引力的打法。卡列洪、梅爾滕斯和因西涅組成的新前場三叉戟，完全沒有因為伊瓜因的離開而受影響。

那不勒斯用的是最傳統的4-3-3陣型，而防守時呈4-5-1兩名邊鋒回撤參與防守，透過密集的高位逼搶不惜體力的奔跑，儘可能切斷對方的傳球線路，他們喜歡奪回球權後立刻發動反擊。這種戰術克洛普在多特蒙德的時期也用過，缺點就是球員的體能會消耗的很快，在英超節奏這麼快的聯賽會有很大影響。

而穆里尼奧喜歡的4-2-3-1攻守平衡，靈活多變，球員適應性強。它能確保中場兩名後腰絕大多數時候都給防線給予堅實保護，首先建立一個不敗的基礎，再謀求取勝時機，這也是穆里尼奧的足球理念。曼聯現在遲遲打不出來流暢的進攻是因為這套陣容對10號位的要求非常高。其既要參與進攻 ，又要參與防守是球隊的攻防指揮官，而曼聯恰恰沒有這種10號球員。

目前聯賽裡穆里尼奧的曼聯打進53球，薩里的那不勒斯60球，相差不是太懸殊。而且那不勒斯過早的失去歐戰機會，把注意力全都集中在國內聯賽。不知道薩里如果指教多線作戰的曼聯成績如何，會不會像孔蒂一樣，哈哈。

問的很好

目前大多數球迷都對曼聯的進攻不滿意

花了那麼多錢，幾乎前場人員都換了，特別是高薪買入桑切斯以後。進攻居然越來越難看了。這個讓大家匪夷所思

首先，穆里尼奧的戰士一種是防守反擊為主。過去再切爾西就老是被陳做藍色大巴，那時候有德羅巴或者科斯塔，他們拿球做球反擊能力很強，一旦打反擊效率比較高。所以當初轉會上莫拉塔和盧卡庫的二選一，我是看好盧卡庫的，明顯特色比較適合反擊。

但是這種戰術一定是犧牲了觀賞性的。是要成績也還是要結果這個問題來看看克洛普。我很欣賞的渣叔。無論多特還是利物浦都被他培養成了瘋狂的進攻流，前場高位逼搶，炮轟流，經常一場今3，4個求還能戰勝強隊，這賽季曼城唯一的一場就是3比4敗給利物浦，但是，渣叔的多特在最火的時候也就是拿了德甲冠軍在歐冠賽場沒有斬獲，利物浦這三年來也是無冠狀態

再對比一下我們曼聯的爵爺福根森，也曾經是遇到強隊就搶逼圍，放棄進攻以後1比0獲勝。可以說，場面靠進攻，成績靠防守。

最後，穆里尼奧的曼聯在賽季初也是連續4比0的，最近因為傷病以及球員狀態和磨合問題有點不給力，也是可以體諒的，換教練是雙刃劍，有很大風險，我想當初曼聯高層決定穆里尼奧也是各種考慮。畢竟他在英超拿過全套榮譽以及帶了好幾個球隊拿了歐冠。所以，有點耐心吧。