藝術名家就是在藝術上有一定見解和成就，在一定地域範圍內，如在省內被人們所熟知的人，並且影響了一部分人的藝術觀念和創作方式的人。這類人廣泛存在，但一出省就沒人知道他了。他的作品也經不起歷史的考驗，一生或許能創作出幾幅名作，但大部分作品欠缺深度和說服力。

大家就是對藝術有較高的認識和理解，並做出了較大貢獻，作品已經形成了自己相當突出的風格，在省內和國內有廣泛知名度和影響力，影響了一大批追隨者，他們都把他當做學習楷模。這類人比較少，比如上世紀“長安畫派”的趙望雲、石魯、何海霞、方濟眾，以及當代的王子武、何家英等人，都稱得上大家。

大師就鳳毛麟角了，往往幾十年，甚至幾百年才出現那麼一、兩個。大師往往是一個藝術流派的開山鼻祖，對藝術做出了不可磨滅的貢獻。他們的藝術思想獨闢蹊徑，引領了一個藝術風潮，讓後世人仰望。並且，作品水準達到了登峰造極，能夠在歷史上傳世，是藝術史上輝煌的一頁。中國20世紀公認的繪畫大師有4位，分別為吳昌碩，齊白石、黃賓虹、潘天壽。

大師的作品如果放到拍賣會上，往往會創造出天價，比如，圖中齊白石的《松柏高立圖·篆書四言聯》，早在2011年嘉德春拍上，就拍出了4.255億元的天價。

其實三者之間沒有什麼區別，都是從事藝術創作，並且取得一定的成就。三者都是一種稱呼而已。單從稱呼上來講沒有高低之分，但是每個人使用這三個名詞的習慣不一樣。

何為名家呢？你的藝術水平很不錯就幾乎可以成為名家，當然，這裡需要強調的是僅僅是水平很高，但不一定具有很高的個性，他們是站在大師們基礎上的創作風格，水平上是毋庸置疑的，甚至可以和大師們的水平不分高低，但終究難成自己之法，或者是有自己之法，水平卻只能居中，難達高度，不具備很高的影響力。至於大家，要達到這點是很不容易的，這時，你的藝術不僅僅是水平要達到很高的水準，而且你的藝術還要是個性的，你得有獨立的藝術風格，並具有一定的藝術影響力，但很多藝術家的作品雖然是有個性的，但僅僅只是有點個性，還有的則是沒有什麼藝術高度，至於這個高度是什麼，我也無法說清楚。許多藝術家都會遇到一個瓶頸，高不了也低不了，大多數藝術家也最終卡在了這裡，止步不前，難成名家，更難成大家。

至於大師，他們的藝術自然是有個性的，也同時是有高度的，並且，對藝術發展有著深遠的影響力，開宗立派之人，不僅是開自己之宗，還因此拓展出很多的藝術派別，對整個藝術的發展都產生了不小的影響，如張大千、潘天壽、吳昌碩、齊白石等人，都是大師其實這個沒有標準答案……

我一般是這樣劃分書法家的，除了名家、大家、大師，還有一個就是普通大家。

其實名家、大家、大師，並不是一個固定的稱呼，大師和大家一般都是名家。

大師這個稱呼雖然比大家高一點，但是有時候，我們也把大師稱為大家。

大家在某些場合也會被稱為大師。

但是，名家未必就是大師或者大家。

名家有可能僅僅只是有名氣，未必有水平。

當今社會，是一個網際網路絡社會，資訊的傳播又快又廣，一時間湧現出很多名家大腕。

有的名家這兩年火的不行，幾年以後就沒人提起了，真是江山代有才人出，各領風騷三五年。

尤其是靠展覽催生遲來的有些名家，有時候連三五年都不到就過氣了。

至於大家和大師怎麼分辨，大家和大師很少，一般都是被公認的，比如啟功先生。

沒有必要專門去辨別。

大師是一個好稱呼，可惜被用爛了，現在遇見大師，還是離的遠一點好。

你覺得呢？

現在所謂搞藝術的冠名太亂，都是歪門邪道花錢買的，那些沒有資質的機構收畫，收錢就發聘書，我家鄰居證書多了，頭銜也多了，至於那些組織是否存在，無人知曉，然後把這些頭銜在百度上一掛，名聲隨之而來，吆喝吧……。