怎麼證明照片的後期有多重要？
怎麼能證明後期有多重要呢？是啊，如何證明？
其實這是個偽命題，為什麼呢？因為後期的重要與不重要不用證明，需要的人，會攝影后期的，精通攝影后期的人，不會特意去強調與宣告照片做沒做後期和做了什麼樣的後期，而不會後期的人，拍了片就發的人，卻很樂意與自豪的說一下，原片，未後期，直出！這就很有意思了。
假設一下，如果攝影后期是一個生錢妙法，讓你發現了，你會到處宣揚這種能快速來錢的秘技麼？是不是很擔心別人也知道了？所以我就說很有意思了。
我不會用什麼原片，後期片的對比來證明後期有多重要，因為只要想挑你毛病，想噴你的人，你是防不勝防的，而且攝影這種創作形式，沒有什麼標準答案。
那怎麼能證明後期有多重要呢？
我只想問下說後期不重要的人兩個問題，如果都能不用後期的方法來實現，那麼你贏了！後期不重要，如果必須只能用後期的方法，那麼你只能承認，後期的重要與不可或缺！
拍了個大合影，幾百人的很重要，客戶特別要求一定要拍好，不能有閉眼睛的，所以我認認真真的拍好多張，就怕有人閉眼。事後一看片，沒有一張片是全睜開眼睛的，某人在這片眼睛睜開了，另一個又閉上了。不後期，有什麼好辦法？再找幾百人再重拍？重拍再有人不睜眼呢？
省級市級領導來企業視察，拍了好多會議照，工作照，然後準備出報紙，出刊物，上網站等等做廣告為企業宣傳。結果，突然其中某一領導被查處了，問題非常的大，怎麼辦？P掉這個人？那不行，紀實新聞作品一定要真實，真實懂麼？把領導都找來，再重新開會，重視察一次！
後期有多重要？不知道，我只知道有些時候不後期不行。有人可能不服了，你現在有PS你可以後期，沒PS那時候呢？你咋辦？你說的這些咋辦？
有一種技術，叫暗房技術，有攝影就有暗房技術，這種技術就是PS的祖宗。
我就不說什麼廢話了，直接上圖瞅瞅你就明白了。
看了這些圖片，你還能說後期不重要嗎？
怎麼證明照片的後期有多重要？
怎麼能證明後期有多重要呢？是啊，如何證明？
其實這是個偽命題，為什麼呢？因為後期的重要與不重要不用證明，需要的人，會攝影后期的，精通攝影后期的人，不會特意去強調與宣告照片做沒做後期和做了什麼樣的後期，而不會後期的人，拍了片就發的人，卻很樂意與自豪的說一下，原片，未後期，直出！這就很有意思了。
假設一下，如果攝影后期是一個生錢妙法，讓你發現了，你會到處宣揚這種能快速來錢的秘技麼？是不是很擔心別人也知道了？所以我就說很有意思了。
我不會用什麼原片，後期片的對比來證明後期有多重要，因為只要想挑你毛病，想噴你的人，你是防不勝防的，而且攝影這種創作形式，沒有什麼標準答案。
那怎麼能證明後期有多重要呢？
我只想問下說後期不重要的人兩個問題，如果都能不用後期的方法來實現，那麼你贏了！後期不重要，如果必須只能用後期的方法，那麼你只能承認，後期的重要與不可或缺！
第一個問題：拍了個大合影，幾百人的很重要，客戶特別要求一定要拍好，不能有閉眼睛的，所以我認認真真的拍好多張，就怕有人閉眼。事後一看片，沒有一張片是全睜開眼睛的，某人在這片眼睛睜開了，另一個又閉上了。不後期，有什麼好辦法？再找幾百人再重拍？重拍再有人不睜眼呢？
第二個問題：省級市級領導來企業視察，拍了好多會議照，工作照，然後準備出報紙，出刊物，上網站等等做廣告為企業宣傳。結果，突然其中某一領導被查處了，問題非常的大，怎麼辦？P掉這個人？那不行，紀實新聞作品一定要真實，真實懂麼？把領導都找來，再重新開會，重視察一次！
後期有多重要？不知道，我只知道有些時候不後期不行。有人可能不服了，你現在有PS你可以後期，沒PS那時候呢？你咋辦？你說的這些咋辦？
有一種技術，叫暗房技術，有攝影就有暗房技術，這種技術就是PS的祖宗。