有關何為後現代主義的定義可謂五花八門，這裡我只提供“最接地氣”的一種理解。

西方思想大師弗雷德裡克·傑姆遜（也譯作詹明信、詹姆遜）提到後現代主義有四大特徵：

其一，深度消失。理解它，你可以想象自己面對網際網路的世界，大量的資訊出現，而深度意義似乎在其中被消弭了。後現代主義的關鍵就在於消解了此前社會的中心主義論，以及權威話語，有句話叫“一切堅固的東西都煙消雲散了”，你可以想像一下這種感覺。

其二，歷史意識消失。用傑姆遜的話說，“歷史並非完全是一個文字，不如說是一個即將被構造出的文字”。通俗來說，歷史只有被敘述出來才叫“歷史”。隨便舉個例子，按照正常的歷史觀，發生過的事情都算是歷史，但在後現代主義看來，歷史敘述才意味著歷史存在。

比如你現在吃了一頓飯，如果子孫記得，幾十年後這頓飯就是歷史的一部分。可惜絕大多數人的日常起居不會被記錄下來，你又不是皇帝，還有“起居注”，那麼你的行為就不構成歷史的內容，就會被忘記。所以，後現代主義透過批判歷史觀，來構建自己的理論敘述軌跡。

其三，距離消失。這個不難理解吧，後現代的語境是現代性已經完成的結果，而現代性投射到現實實踐中，往往就意味著經濟和政治的現代化，這個過程若完成了，一定是經濟和科技異常發達的社會，人們在其中不會有彼此之間的距離感，所謂的“地球村”理論就是對這種觀念的典型反映。

其四，主體的零散化。換句話說，就是主體性的喪失，由此變成的主題意義感的消失。後現代主義就是要解構一切有意義的穩定的概念，讓一切碎片化，而思考和行為主體一旦瓦解，客體也會隨之變化。