回覆列表
  • 1 # 上海IT外包

    從相對論的來講,時空的本身就是褶皺一樣的,或者可以理解成,一張紙揉成一個紙團,本質上是在一個面上,卻隨心所欲地彎曲著,在某一個時刻就那樣了,實際上,在下一個時刻,又會變成不同的曲面形態,這就是時空的動態性。

  • 2 # 笑看風起雲湧花謝花開

    題主注意質量不僅僅是空間的彎曲,時間也是彎曲的。不是質量導致的時空彎曲,而是質量的本質是過度彎曲的時空。也就是說質量是時空曲率超過一定值之後的表象。時空曲率小於門限值時表現為引力場。時空的本質目前還不得而知,難以描述,仍需進一步探索。

  • 3 # 語境思維

    有兩個篤信無疑:物質形態都是彎曲的,任何物質運動都是彎曲的。

    那麼空間彎曲麼?如果空間是彎曲的,那麼宇宙就是彎曲的,進而宇宙就一定有邊界,進而宇宙就是有限的。

    如果按照愛因斯坦的說法,宇宙是有界無限的。既要有界,又要無限。有界就有之外,無限就沒有之外。顯然,這是自相矛盾的,違背基本邏輯法則,廣義相對論是一個神邏輯。

    我的理解,空間的本質是充滿物質的,正因為每一具體的物質是彎曲的,每一處的能密是不同的,才呈現出愛因斯坦空間彎曲的臆象。

    宇宙與空間,都是無邊無際的、無始無終的、自然固有的。這是人類感覺、知覺、直覺的共識。

    宇宙大爆炸理論,非要說宇宙有奇點,宇宙有邊界,無法解釋奇點之前是什麼,無法解釋邊界之外是什麼,無法解釋超光速違背相對論。

    有人挖空心思,說宇宙像一個橡皮球,說超光速沒有資訊,那麼大爆炸基於的哈勃紅移不是資訊麼?自相矛盾,這又是一個神邏輯。

    當然,物理平臺有大神,有神邏輯,未必是什麼壞事,也不是什麼新鮮事。神經,本來就是神的經。迷走神經的事,是人的一個本性。但願不要走火入魔,誤導了吃瓜群眾。

  • 4 # stemmer

    廣義相對論講,引力效應與慣性質量等價,引力是時空彎曲效應,質量是內稟時空彎曲效應,並預言了引力波,現引力波被觀測證實。既然質量引發時空彎曲,時空彎曲引發質量一一引力效應,那麼時空的本質是什麼?

    廣義相對論的四維時空,由三維空間與一維時間組成。宇宙時空中,宇宙微波背景輻射無處不在,每時每刻三維空間中都充滿了或多或少的能量,有時空就有能量,有能量必有時空。

    引力波發現以前,我們只能用光來觀察遠方宇宙,並推導並實測得出了光速不變的結論。現在多了種觀察遠方宇宙的手段一一引力波,人們不再是“獨眼龍”,有了雙眼,可以開始揭示立體的宇宙了。

    第五次引力波,來自1.3億光年的長蛇座內NGC4993星系雙中子星合併,引力波到達,1.7秒後,觀測到了伽馬射線爆。1.3億光年與1.7秒時差,大有文章,首先,引力波比光先到,其次,引力波比光只快到一丁點。這裡,說明了一個問題,引力波傳播速度不亞於光速,又不比光快多少。光受介質影響傳播速度會有所減速,光還可能走了稍許彎路。

    光走測地線,光所走的測地線由光的初始方向決定,並受引力效應彎曲,引力透鏡就是很好的證據。引力波則不同,引力波向四同發散,沒有那個初始方向特殊一點,遇到介質,引力效應疊加,直接穿越,路徑與傳播速度都不受影響。引力波速度恆定,一直走捷徑。

    經典力學認為,時空是平直的,光總走直線。但是,人們發現光也是彎曲的,日食的背後,人們可以看到多個太陽後面的星星圍繞在太陽周圍,其實是同一個。什麼才是平直的?用光線,那怕是鐳射也不行,人們失去了合適的直尺。宇宙天體間的位置關係,人們只能用光年去近似,平直的三維空間找不到。

    光速不變,物理規律在所有慣性系中都相同,據此得出了狹義相對論,預言了鐘慢尺縮質增效應。人們不可能區分引力效應和非勻速運動,又據此,得出了廣義相對論,得出了愛因斯坦場方程,預言了水星進動,引力透鏡現象,預言了引力波,都被觀測一一證實。

    光速不可疊加,時空存在鐘慢尺縮質增效應,就此就下結論說,時空就是彎曲的,為時過早,鐘慢尺縮質增效應,只是觀察者效應,實乃光速延遲效應所至,觀察者不能實時跟蹤,只是看到了表象,光速延遲效應,產生了虛時間,虛尺度,虛質量。愛因斯坦始終堅持現實世界獨立於觀察的信念,愛因斯坦的世界是客觀性的世界,始終認為固定的物理規律在時間和空間中按它自己的路線執行,實時間,實尺度、實質量,都是固有的,不變的。

    時空中的時間維,時間是隨宇宙一同產生的,實時間不可變,實時間不彎曲。

    時空中的三個空間維,人們確定不了絕對空間,無法直接考證。引力波的發現,給了一些揭示,要是丟開絕對空間,歐幾里德空間一一平直空間,換用黎曼空間,引入時間維,空間就是彎曲的。狄拉克方程Eψ=(iβm+α·Р)ψ,其中,α·P是把α1p1+α2P2+α3p3三個矩陣濃縮,P是角動量向量,α1,α2,α3是三維空間係數,β為時間係數,α1^2=α2^2=α3^2=-β^2=1,構成了三維空間與一維時間的能量變化方程,容納了廣義相對論,並且對於電子,更加簡化的E=α1p1+α2P2+α3p3+iβm,從公式中可推導得到電子自璇。

    時空彎曲,時間不彎曲,空間彎曲。丟開了絕對時空,看看時空彎曲的本質是什麼?時空中充滿能量,能量在時空中運動變化,能量的運動變化趨向於低能量態。時空疏密,實質是時空中能量的疏密,時空漣漪,實質是空間中能量隨時間的漲落。能量在時空中,有疏有密,有漲有落,能量的運動軌跡,追隨低能量態。有人說,時空的本質是能量場,可場是什麼?場只是個概念,只是能量疏密漲落的概念。能量運動,可觀測的速度不隨參照系改變,能量運動了多少,與參照系相關,方向由漲落中的能量疏密決定。

    時空本質,能量漲落,光速不變,時空本性。

  • 5 # 早立

    根據宇宙背景輻射的發現和光速恆定原理,光子不是在空間中波動的,而是光子的波動形成了我們認為是空間的假象,這樣空間不就能彎曲了嗎?

  • 6 # 上善若水吳大河

    質量使空間彎曲是有質量的物質對其存在的空間形成引力場的一種表現,它是物質的基本屬性,根據愛因斯坦的相對論,引力不但使空間彎曲,還使時間放慢,其表現就是當光線經過彎曲的引力場空間時,光線不但被彎曲,其波長也被拉長,表現出光線的引力紅移,它們是同步的。這也是愛因斯坦時空一體的時空理念。這點從黑洞的視介面和宇宙背景輻射得到充分的體現。

  • 7 # 霜葉9975

    是虛無,宇宙本身是一個最大的黑洞,宇宙周圍的彎曲是宇宙內任何最大黑洞周圍彎曲都無法比似的,宇宙外估計什麼也沒有,溫質K°0以下。一不吹,一吹就要吹大的才夠噴。

  • 8 # 石橋素人

    提問者以"既然"把未經證實,很可能永遠無法證實,極可能會被證誤的假說,說成了事實,只因為該假說出自愛因斯坦之口之筆。

    在引力等力的作用下,質點運動的某些性質引數,在愛氏"黎曼空間"中呈非線性曲面分佈。於是愛因斯坦以這個經變換的數學空間,取代現實中的背景空間,得出了"彎曲時空"的結論,百多年來,幾乎無人不信。但是,數學空間畢竟不是自然空間,宇宙萬物的運動"舞臺"是平直的各向同性的慣性時空,它不因"權威"的主觀臆斷而改變。

    "彎曲空間"說可以休矣。

  • 9 # 永柏惠遠

    空間就是虛無,是宇宙充滿一切微觀、宏觀物質運動的唯一條件,亮光和喑光都是物質運動,沒有物質運動的光電,人類是絕不能感知和認識的! 宇宙虛空拿什麼來,來彎曲物質運動呀?。愛因斯坦的"空間彎曲理論",是他形式邏輯思維與形而上學理念相結合的一句笑話,合符他對上帝的信仰!

  • 10 # 金童希瑞

    常溫、常壓下的物質是由金屬氫聚合形成的。

    空間是由金屬氫的運動狀態決定的。人類是透過激發態的物質——光來觀察宇宙的,而我們的物理學家們並不知道金屬氫與電磁波的關係——金屬氫的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時伴生電磁波;電磁波的傳播離不開金屬氫“磁力矩”的震盪,具有波粒二相性。

    相對論是想像實驗。事實上物質不會轉化成能量——電磁波,空間也不會彎曲。

  • 11 # 善良的張暉

    相對論最關鍵的假設是光子靜質量為零。如果此假設正確,慣性參照系鐘慢尺縮,大質量天體周圍時空扭曲就順理成章;否則相對論將被證偽。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火影忍者博人傳佐助打信為什麼不用天照?