這是屬於緊急避險，雖然屬於違章，不會處罰。

還有在洪災時用貨車、工程車載人，避險的人高速公路上停留和行走等等都是屬於緊急避險行為，不處罰。

在這個問題上糾結的人，去好好看看法律法規知識，有一條法律條文叫“緊急避險”，也叫“緊急避難”。是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權益的行為。特點是在兩個合法權益發生衝突，為了保護某種較大的權益，在沒有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權益。因而不構成犯罪，行為人也不負刑事責任。成立條件為：（1）保護合法權益免受危害。（2）客觀上危險正在發生。（3）迫不得已。（4）不能超限。

只要滿足這四點都可以。具體到題主所說，洪災緊急撤離時，五座車坐了七人，路上不但沒有人查扣車輛，如果遇到交警，交警還應當配合撤離，甚至於多輛車集體撤離時，交警還會在前邊開路！

這個問題說實話有，誘導別人犯錯誤的嫌疑，因為你的問題沒有前提，沒有前提的問題，就不是真正嚴謹的問題。

比如說在災難現場你超載拉人，將人拉到安全地帶，這當然不可能算是違章超載。但真的有個前提，這個安全地帶是多遠，打個比方，鄭州發生了災難，你把人拉到了北京，拉7個人到北京，這難道不算超載嗎？

所以凡事都有個度，什麼事都有個前提，超過了這個度，那就是在鑽法律的空子。

平時剷車允許裝人嗎？挖掘機挖鬥可以站人嗎？大貨車車斗允許載客嗎？

應急避險狀態下，車輛超載壓根就是小事一碟，但脫離險境後，為了自己和家人，應該主動遵守交通規則

這個情況算違章是肯定的了。車的定員是五人，現在乘坐七人，這是明顯的超員。一般情況下，這樣被交警查處，肯定是要被處罰的了。但是在特殊情況下，比如說現在是洪災氾濫，人們都在快速地撤出和逃離，有車的話一定是撤得更快一些，只要保證安全駕駛，車內乘坐七人，即使被交警查到，也只是會被提醒注意安全和謹慎駕駛，基本上是不會被處罰的。對車和人來說，這也是一種緊急的避險行為。對交警來說，想必這也是交警的人性化執法。在這種超員的情況下，一定不要心急和慌張，而應小心駕駛，確保有序地撤離和逃離，避免因此而發生交通事故，否則是會被追究有關責任的。

您好!這個情況肯定是違章的，但是呢我過又有規定，在特殊情況情況下是可以選擇違章來緊急避險的!在緊急避險的情況下，違章的都不會被處罰的。像您說的這種情況就符合了相關的法律規定，這種情況下交警現在現場肯定不會給您做出處罰的。如果被交通攝像頭拍到的話，一般人工稽核的時候就會把這種情況下的違章給挑出來。當然不排除人工稽核的情況下會出現疏漏的情況，這個時候你申請行政複議一般都會免去處罰的。像您說的這種情況，肯定是區域內大規模的轉移，一般這種情況下，在區域範圍內的所有違章都是會免於處罰的。鄭州市今年就有了嚴重的內澇，鄭州市這邊相關部門就已經發出通知了，最近一段時間內的所有違章停車之類的行為，都不會做出處罰。當然如果在沒有緊急情況下，我們還是要嚴格遵守交通法則的。

因洩洪需要的撤離，屬於緊急避險，且是因公共利益的緊急避險，你可以放心大膽的上路行駛，不會產生違章被處罰的！

如果是險情發生，你的車能裝多少人，就裝多少人，當然是救出來的人越多越好。不但沒有人管違不違法的事，大家還要感謝你，有關部門還要表彰你呢？

交警也是人，是人，就有人情，就有人性。哪個交警在那種情況下，會說不讓你趕快救人？人是第一位的，人的生命是第一位的。生命安全已經受到了洪水的威脅，交通安全就要放到次要地位了。也就是，“趕快逃跑吧，越快越好”！

我們經常在電視新聞上看到，在發生汛情時，人們乘摩托車跑，那車上坐好幾個人。還看到，為了快速救人，經常用“大型剷車”的剷鬥救人。剷鬥裡站滿了，有十多個人，這在平時，是嚴重的違法行為。剷鬥附近都不可以站人，更何況是站在剷鬥裡，剷車還要開動。

“到什麼山，唱什麼歌，到什麼時候，說什麼話”。這就是，“兩害相較，取其輕”，“兩情相較，取其重”。我們在日常生活中，也是要嚴格遵循這個道理的。