本質依然是法幣,其價值也依然是由國家信用背書。簡單理解就是你銀行賬戶裡的數字,你沒有看到實體的紙幣,但賬戶的錢你依然可以使用和支付。
我用簡單的話語描述一下。在傳統交易中,是有一箇中心機構的,這個中心機構負責為交易雙方完成清算工作。而比特幣交易中全是點對點完成的,沒有中心機構。但是存在著一個記錄著所有發生過得交易的總賬本。
當交易發生時,除了支付比特幣的一方,向整個網路廣播這筆交易。網路中存在著的節點——你用電腦執行比特幣的錢包節點你也可以成為比特幣網路中的一個節點——開始為交易雙方進行交易稽核,最新完成的那個人將這筆交易記錄到總賬本中,並且得到記錄位置區塊的獎勵,這個獎勵就是比特幣。
所謂比特幣的挖礦,就是提供自己電腦的算力,去為其他的交易提供交易稽核,並且得到獎勵。
比特幣具有去中心化,匿名,不可篡改,數量恆定的特點。比特幣剛出現時是沒有價值的。第一筆體現比特幣交易價值的,是2010年5月22日,一名程式設計師用1萬比特幣買了兩個披薩。由此可見,早期比特幣並沒有什麼價值。但是隨著塞普勒斯危機,烏克蘭危機,委內瑞拉危機。在這些危機中,由於各個國家自身貨幣大幅貶值,所以人們開始採用比特幣作為避險工具。再加上眾多比特幣支付場景落地——微軟、Stream等都支援比特幣付款(後來Stream改為支援BCH付款)。再加上眾多的炒家的加入,比特幣的價值越來越高。
比特幣的價值更多的體現在認知價值上,以及大家對於比特幣未來的期望。
而國家級數字貨幣依然是國家發行的法幣,只不過是電子化了。這種數字貨幣的發行量依然是由國家控制的,在需要的時候,國家可以任意超發貨幣。最明顯的例子就是我們曾經的4萬億。僅國家一次超發貨幣的價值就超越了比特幣以及當前所有虛擬貨幣價值之和(目前由於大跌,數字貨幣價值已經不足5000億)。由此可見超發可能帶來的危害。但是作為普通人是無權過問國家貨幣的發行政策。作為貨幣貶值99.5%的委內瑞拉就是最好的例子。
比特幣對於部分國家和地區來說,作為避險和對抗通脹的工具是有效的。
本質依然是法幣,其價值也依然是由國家信用背書。簡單理解就是你銀行賬戶裡的數字,你沒有看到實體的紙幣,但賬戶的錢你依然可以使用和支付。
2、比特幣我用簡單的話語描述一下。在傳統交易中,是有一箇中心機構的,這個中心機構負責為交易雙方完成清算工作。而比特幣交易中全是點對點完成的,沒有中心機構。但是存在著一個記錄著所有發生過得交易的總賬本。
當交易發生時,除了支付比特幣的一方,向整個網路廣播這筆交易。網路中存在著的節點——你用電腦執行比特幣的錢包節點你也可以成為比特幣網路中的一個節點——開始為交易雙方進行交易稽核,最新完成的那個人將這筆交易記錄到總賬本中,並且得到記錄位置區塊的獎勵,這個獎勵就是比特幣。
所謂比特幣的挖礦,就是提供自己電腦的算力,去為其他的交易提供交易稽核,並且得到獎勵。
3、兩者的比較比特幣具有去中心化,匿名,不可篡改,數量恆定的特點。比特幣剛出現時是沒有價值的。第一筆體現比特幣交易價值的,是2010年5月22日,一名程式設計師用1萬比特幣買了兩個披薩。由此可見,早期比特幣並沒有什麼價值。但是隨著塞普勒斯危機,烏克蘭危機,委內瑞拉危機。在這些危機中,由於各個國家自身貨幣大幅貶值,所以人們開始採用比特幣作為避險工具。再加上眾多比特幣支付場景落地——微軟、Stream等都支援比特幣付款(後來Stream改為支援BCH付款)。再加上眾多的炒家的加入,比特幣的價值越來越高。
比特幣的價值更多的體現在認知價值上,以及大家對於比特幣未來的期望。
而國家級數字貨幣依然是國家發行的法幣,只不過是電子化了。這種數字貨幣的發行量依然是由國家控制的,在需要的時候,國家可以任意超發貨幣。最明顯的例子就是我們曾經的4萬億。僅國家一次超發貨幣的價值就超越了比特幣以及當前所有虛擬貨幣價值之和(目前由於大跌,數字貨幣價值已經不足5000億)。由此可見超發可能帶來的危害。但是作為普通人是無權過問國家貨幣的發行政策。作為貨幣貶值99.5%的委內瑞拉就是最好的例子。
比特幣對於部分國家和地區來說,作為避險和對抗通脹的工具是有效的。