個人以為由於家庭經濟差異、需求差異導致所有人的理財需求都是獨一無二的，那麼機器人可以完成嗎？準確的答案是可以完成共性的一部分，差異化的一部分就需要理財師來完成。

所有金融產品的配置都是量入為出的資金規劃，或為了保值增值，或為了獲得安全保障等等，所以會涉及保險、證券、基金等各種金融知識，甚至複雜的還會牽扯融資、配資、遺產規劃、稅收規劃等，人們在每個階段都有不同的需求，金融產品的產生也就是為了滿足這種需求，那麼不同時期的配置側重點也不同，個人不認為機器人可以完全完成。

至少目前來看，尚是噱頭大於實際，但對於未來太久遠不敢說但是我想在我們有生之年應該不會出現這樣的情況。

目前的機器人還為如此發達，很多學科只是出於起步階段而已，讓機器人像人一樣去識別、分析恐怕短時間內都無法實現。我們常聽到的模型交易、量化交易也都有自己的弊端。

要知道今年諾貝爾獎獲得者就是一個行為經濟學家，在金融市場當中有很多現象你根本無法使用數學定理去推演，甚至可以這麼說，金融市場的變動也反映出了人性，也許有一天機器人真的能演化出人性，到那時，機器人炒股和人炒股又會有什麼區別呢？機器的演算法是快，但人的大腦同樣十分精密！

智慧機器人越來越廣泛的涉入到我們的生活，而在近幾年，興起了智慧機器人理財，可是，大家敢把資金交給機器人來管理嗎？小妖預測，未來是機器人理財+人工輔助的天下。開啟招商銀行app，登入後，可以看到摩羯智投欄，如下圖顯示：智慧機器人理財具有非常優勢的一面：能透過人工智慧機器演算法和相應的資料模型、歷史資料分析，並結合投資者的財務狀況、風險偏好、理財目標等，為投資者提供優選的理財建議。人工理財在投資過程中，總是會被恐懼與貪婪所左右，對於何時入市、賣出等操作，容易有主觀因素影響而做出錯誤的判斷，但機器人是完全理性、客觀的，即使很恐懼的時候也不會做出錯誤的決定，從而避免因主觀錯誤意識造成的影響。理財顧問不可能做到24小時工作、選產品、理財監控、資料分析，而智慧機器人卻可以做到全日無休息，並節約學習成本，因而把機器人用於理財，能夠節約很多人力成本。然，機器人也有弱勢的一面：不能根據市場變化而得到最高回報，多數的機器 人理財配比，是得到的平均理財收益，但現今社會中，市場容易受政策、供求等因素影響而受損或受益。未來，人工來設定程式或做相應干涉，再結合智慧機器人理財，會是一個很不錯的選擇。

當前社會中，已經有很多被機器人所取代或者正在逐漸被取代，正如銀行前臺、或者未來的銀行櫃檯，掃地機器人、無人駕駛等。但是我們可以發現這些被機器人所取代的工作都是簡單的重複性的職業，人的主觀因素較少。

正如我們可以迴歸到金融理財上來，金融理財中，可以分為兩個階段，第一個階段是標的的篩選，第二階段是標的的投資。

最後可能形成利用人類的大腦，機器人的雙手共同理財。

祝好運！