-
1 # 溪底石
-
2 # 一如往昔924
吳沒有錯，但有罪。他已經顛覆了社會對整個娛樂圈的認知，整個娛樂圈的印象，想到的詞只能是“卑鄙”“無恥”“骯髒“虛偽"“沆瀣一氣”“冷血”“噁心”，，，，真的佩服古代的人對藝人的分類，那時候是最差的“下九流”，現在也差不多！
-
3 # 老楊
顛覆三觀之【粉女意嫖】
男女有別，陰陽各半，陽以佔有為榮，常思三房四妾！陰者以受，封建禁固，獨事一夫，不敢分份！
今雖沿舊習，但時過近遷，大不相同。人性始然，男女並無區別！因此！男人有錢便去嫖妓。女人居家為婦，尋多男求歡者，被人稱為:蕩婦，騷貨，破鞋，公交車，汙衊有加！女恐家敗，多不敢輕易為之！多為意嫖，心中每每想著那意中之人，幻中求夢，夢中求歡，歡不盡意，意不盡情，情不自禁！
便有那現代鴇子（娛樂公司），把那加拿大國帥哥吳亦凡者，包裝炒作成當紅男伎（如實嫖則為男妓），冠以【名星】，供女人意嫖！競獲痴心女粉幾千萬，見一眼不惜幹金！鴇子們從中獲利頗豐！十數臨幸者女，不以為恥，反以為榮，視為資本，招搖與市，其洋洋得意之態，與那嫖得名妓的男人，並無一二。競讓那意嫖痴女，唯恐而不及也？
吳籤之流，汙泥濁水，現代鴇子，害人子女！喪盡天良，人倫盡失！吳籤雖己翻船，但痴迷女粉意嫖男伎之風，仍氾濫於世！此風不除，中華五千年之文明，蒙羞何顏也！
如此不堪，竟有人捧那當紅男伎與英雄一般！什麼狗音樂會，男伎們翹首弄姿，描紅掛綠，非男非女，僅憑三腳貓的功夫，便引那意嫖痴女滿坑滿谷。日進斗金！
明星娛樂公司實為變種黃業！只是那黃業拍Av供男人意嫖，娛樂公司捧男伎，供女人意嫖而矣！
觀那粉女網貼，媚星之言，意嫖之語，肉麻之聲，悶騷之文，無不其極！說穿了不過一嫖客而矣！
竊以為：比起嫖客與男伎女婊來，這背後的老鴇子，是乎更可惡些！
-
4 # 藍方小寨
都刑拘坐等審判了，還在意誰的看法和對錯嗎不是說法律是人最低的道德標準，若犯了法那一定是錯了。1337000現在看了不僅是個人渣還犯了法做出這樣的事就是禽獸，之前不少人講是男女自願現在也還有一些這樣說的，腦子進水了才這樣的講，為了點流量良心也不要了，沒道德也不懂法，分析起來如身臨其境，結論下得如發屁臭不可聞1337000一定是做錯了，他能不能認識到自己都錯誤就不知道了，我們只能防範。某些人和1337000的想法一樣，希望有特權能享受這樣的特權，這樣很危險
-
5 # 通韃
現在出事了，吳被抓了，屎盆子一股腦的往他頭上扣，他紅的時候呢？那些個所謂的受害者哪個不是手提著內褲往前衝，能讓他折騰的就是她們的心願，現在吳倒黴了，都成了受害者了，當初的勁頭哪去了？不過說回來，吳的膽子夠大的，萬一這裡頭有一個倆的先鋒人物，種下病一輩子就交代了，多少錢都白掙了。
-
6 # vvpa
犯法還沒錯，這個想法真神奇。如果只是嫖娼還不是大罪，設及到強姦，輪姦，強姦幼女，吸毒，聚眾吸毒，可能還包過恐嚇，威脅，洗黑錢，偷稅漏稅，都差不多夠判死刑了。還會有腦殘覺得他沒錯，腦子沒進水吧。為民除害殺一儆百，該槍斃還是槍斃吧。
-
7 # 翔兔
不是錯不錯，是有罪。如果真的發生不僅是有罪而且是重罪。他該慶幸晚生了三十多年才發生，如果在嚴打期間可能已經被槍斃了。
-
8 # 蕪生和阿難1
問這問題的人需要排查 是不是水軍。是不是洗地的 居心不良 國家警察機關已經立案涉嫌強姦 觸犯刑法 你問什麼男人女人真實想法 你是想讓大家學習吳亦凡還是為吳亦凡申冤？你是何居心 一個觸犯刑法的人 你說有沒有錯 你這種人就應該揪出來 你回答一下有沒有錯 什麼玩意
-
9 # 東風夜放花千樹369
他沒有錯嗎？得有多麼腦殘才能問出這樣的問題？他有的不僅僅是錯，而且有罪，希望他能夠儘快受到應有的懲罰。對於整個社會來說，他的存在是有害的，負面的，應該永遠封殺。
-
10 # 把牛埋在沙子裡
陳冠希的做法才是沒錯的！他的對手都是圈內人，階層、知名度、經濟實力都是半斤八兩的。我們的理解是成年人兩情相悅，心甘情願的事。
吳亦凡是什麼？對手是粉絲、半紅不黑的網紅，無論從任何方面實力都是仗勢欺人，還有最無恥的是搞未成年人
回覆列表
肯定有錯！作為一個明星，也應該和一般人一樣遵守法律公序，按照中國的法律辦事。如果因為自己有錢，和一般人不一樣，可以超越法律。可以隨意的以招聘為名，行欺騙之實，騙取女色，而且可以毫不負責。這樣的人，凌駕於法律之上，成了人上人，怎麼行呢？我們的社會不能允許這樣的人，這樣的現象發生。法律高於一切。人人尊享法律公平。我們的社會才會平安無事！演藝圈內有不少潛規則，不少名人也幹著男盜女娼的勾當。正因為有這樣的背景和潛規則，吳亦凡就不是個例。打擊吳亦凡之類，就是還演藝圈一個比較清朗的環境。