可能有如下幾個原因

1.角色有點小帥，有點小漂亮，死了多可惜

2.故事的開始是個壞人，角色經歷了一些人，事之後決定改過自新，這樣的角色，當然是選擇原諒他了。

這個世界是如何來定義壞人的？

漢語詞典上的解釋是：不好的，惡劣的，與“好”相對。

可以看出，壞，並沒有明確的標準，而是一種多數人準則：這種行為是好人；這種行為是壞人；這個人是好人；這個人是壞人...

對於電影裡的壞人來說，大部分電影，在故事的開始就已經被定義好了，我們稱之為人設。人設越簡單，越沒有起伏的電影往往會被認為內涵不足。隨著情節的推動，人設會越來越複雜，如何評價這個人設也變得越來越不能用單一的好壞來界定。

所以，為什麼會產生看電影有時候會有不想壞人死的心理，會不會是我們心裡對認定他是壞人那顆心發生了動搖呢？或者他還壞不至死？或者懷著的是對他的壞也有苦衷的理解？

列舉幾部我不希望壞人死去的電影來探討這個問題：

這部電影我剛看完不久，在故事還沒有發生反轉的時候，慫包一樣的郭富城和錢包裡放著五朵金花的吳叔，我都希望他們能好好活下來。甚至最後遊艇爆炸時，我都想著，如果在船上的是郭富城虛構的發哥所飾演的畫家，我也希望他在爆炸中逃出生天，依舊逍遙自在的活在世界的某一個角落。

這位連環殺手以天主教教義中的“七大罪”為宗旨，進行一連串的殺人事件，最終發現自己也犯下了“七大罪”之一，從而激怒密爾斯來達到被槍殺的懲罰效果。他真的是個壞人嗎？他是否有心理疾病？他該死嗎？想了許久，我都覺得他很可憐，甚至產生了一種只要他不繼續這麼殺人，我也可以原諒他的感情。

格雷諾耶的成長非常讓人同情，但後面的殺人卻讓人非常的憤怒，一些無辜的少女就如此獻出了生命，但最後他被分食的時候卻沒讓我產生活該的感覺，而是一種悲哀。他本是一個天才，他所追求的，傾盡一生得到了，看到的卻是人性裡的一些悲哀，留下的是無盡的孤獨感，不如離開。

當然，這些都是我個人的看法，其實還有很多電影裡面的反派角色我們都希望他能活下來，比如《沉默的羔羊》裡的安東尼，《劍魚行動》裡的加布利爾-希爾等等。

不知道大家怎麼看，有沒有你在電影的結局死去的反派裡，哪個是你希望活下來的呢？或者說，你心裡想著只要他怎樣怎樣，就可以好好活著的反派角色呢？