中子星一立方厘米百億噸，這個密度就是中子的密度，不是稱出來的，而是算出來的。這個科學的事情，我們不能太實在，真的去稱。

為什麼中子星沒辦法稱？

中子星一般有北京市的三環以內那麼大的半徑，這樣的物體太大，我們在地球上是稱不了的，在月球上就更不能稱了。

如果我們把中子星切下來一小塊呢？答案是不可以，我們切不下來。就算真的切，切下來一個芝麻大小的中子物質，都會因為失去引力支撐而突然膨脹，膨脹後爆炸。所以，我們也無法切也無法稱一小塊中子星。

因此， 中子星的密度就是中子的密度，我們是透過計算得到的，理論物理學有時候就是靠理論的，不是真的要實際去操作的。

至於你的相對論，我不明白你想問什麼？中子星與相對論確實是有關係的。比如我們如果想得到白矮星的質量下限，需要明白一些事情：在白矮星裡面，電子是非相對論性；電子的質量是質子質量的大約1800分之一；電子之間存在泡利不相容原理。而中子星的形成是一般專業教材比如 《恆星物理》中會介紹的，在那裡，電子是相對論性的。本來你提了一個很不錯的問題，但你最後提到的相對論，我實在無法理解你到底想問什麼。總之，中子星的密度就是中子的密度，是一種估算，不用稱。在天文學上則可以透過雙星系統測出中子星的質量，用光學望遠鏡測出它的半徑，密度也可以求出來。

沒說明白什麼叫在地球上稱重。所說的百億噸指的是質量，質量是物體的固有屬性，和在地球還是月球是無關的。你指的大概是重量。光談質量和重量都屬於經典物理範籌的，也談不上符不符合相對論吧。總之題目問的有點不明不白。