謝！

《儒林外史》裡出了一位范進及其中舉，——他老幾很可笑:他也不失為封建社會里的變態的憤青。憤青，古往今來，大致有二類，一是達不到自己無度私慾且不學無術而從此演繹著“憤青”，一是真誠憂國憂民具有時代責任感而“憤”的中國青年，最末流的即是“阿Q”式莫名“庸人自擾之”“花式”一類齷齪以“憤”之青，這乃湊成了有中國特色的憤青一族，卻無一例外都附著了“噴子”的迷彩色彩!

…………由此，便草率地暫以予下個定義:一個喪失或少有“憤青”的社會，是這個社會民族莫大的悲哀……

其實怎麼看待憤青？永遠不去找自已原因，眼晴裡全是別人的錯，還是天生性格問題家庭教育關係和環境影響有一定關係長年累月養成了心目中只有自已目中旡人霸氣無理可講無論什麼事都是自已有理，這種人往往是無理也不饒人的一種壞習貫。當今現實社會人的本質，善良，道德，做人最起碼的底線都沒有重點教育，而是比吃，比玩，比車，比房，比錢財，在此下去這樣的人只會越來越多，所以眼晴裡全是別人的錯，只要有了權，有了錢，這就叫霸氣，在它們眼裡也是很正常的。