抄襲是盜取，是明知而為知，是切取他人成果為己方所擁有，是是而非的混視聽覺，進而，是以侵權，損害他人權益的行為效能，具行為欺騙。而口口聲聲反抄襲的人有相當多的人是以被欺騙過或不想再受欺騙而反對抄襲；而另一部份人是有知或無知者是隨波逐流參與反抄襲的。也就是說無知無意，可怕，但無論如何也比不上抄襲可怕。抄襲是敗壞。

先說關於這個問題，我覺得其實挺有趣的。

首先，有趣的是雙標。

《三生三世》電視劇版被抵制，無可厚非，畢竟真的涉嫌抄襲。然而可笑的是，當電影版相關資訊一出，原本罵抄襲的那一部分人竟然不去抵制了，竟然開始盼望了，竟然開始準備迎接了。

一時間網路上鑼鼓喧天鞭炮齊鳴紅旗招展人山人海。

你們又高潮了麼？

不過看了影片借錢以後，我釋然了，大家可以看看主演陣容，我不多說，多說容易被噴。

此處省略一萬個呵呵。

其次，現在跟風狗真是太多。

我能罵人麼？抄《指環王》？你欺負我？我看過三遍《指環王》你告訴我哪裡像？

說話要講證據！

接下來上證據！

網友指出，唐七公子的《三生三世》是抄襲網路耽美小說大風颳過的《桃花債》。我對比了一下，確實有很多雷同之處。

而據坊間傳聞，唐七公子面對抄襲問題，也有些不太正面的傳說。

然而越是這樣，我特麼越是覺得有意思，越是這樣，我特麼越想罵娘，為啥呢？

exm?智障們罵楊冪，趙又廷幹啥？

更有腦回路清奇的患者提出如下問題，我表示情感很受傷。背景音樂抄襲，你跑到楊冪微博叭叭啥啊？顯你會打字啊？

關於有網友說，楊冪接劇本不走心，接了侵權劇本。我們要知道，原來的《桃花債》是耽美小說，作者釋出在網路。在中國的輿論環境自己出版環境下，耽美小說沒辦法出版，要是能出版，我寫的那一個u盤的東西早把我推上人生巔峰了。可是，《三生三世》可是掙了八經出版了的，即使兩個人因為版權問題鬧了好幾年，可最後無果而終只能是網路罵仗，和這一點有很大關係。

so？

到底要去質疑誰啊？

還是輿論體系？

多有趣！因缺斯汀！

還有很多無良媒體的無良標題。

我就不願意了，雖然沒看幾集十里桃花，那是因為我不喜歡這類題材，不過看了以後我發覺，別說楊冪趙又廷了，就是那個小糰子都叫我覺得演戲很舒服。這標題不就是個邏輯有問題的偽命題麼？演員戲演的好不好和抄襲有問題？有關係？醉了。

這就好比:李明啟老師的容嬤嬤演的好，即使我認為瓊瑤的三觀有問題；王琳女士的王雪琴演的好，即使寫《煙雨濛濛》的瓊瑤就是小三上位。

編劇如何屎盆子扣演員頭上？這種人是不是得去醫院掛個腦科看看裡頭有沒有結石？

其實抄襲這件事確實是真的，前文我已經說了，我不是來洗白的。

然而不吹不黑，我不粉楊冪，不過這次我站楊冪。

罵楊冪的人大概有兩類，第一類人是黑粉，既愛她又煩她，可是還走不出去了，人家放個屁他要去雯雯香臭，拉泡屎他要嚐嚐鹹淡。

你不喜歡你別看啊！你罵人家人家就能變窮？這類人我覺得有病。

我估計我會被罵，不過我還是要說，這又不是爹媽祖宗，你幹嘛一定要關注人家為了黑而黑？不愛看就不看，你總罵人家幹啥？說人家腳臭，你聞了？TMD你要是真聞了楊冪的腳了估計也夠你吹後半輩子了。

第二類是純智障。畢竟你想罵人你要有理有據，你隨便拽過來一句話，想說就說，想罵就罵，想說啥就說啥，只能證明你智商不線上，人品是殘廢。抄襲和演員有啥關係？這是個簡單的邏輯問題。啥時候演員要替編劇，作者的道德行為負責了？真是滑天下之大稽。

這不禁讓我想起安陵容事件。

陶同學在微博大罵網友，畢竟這觸及了一個母親的底線。

網友看後一片歡呼。

然而事後，該網友發文道歉了，內容大致是:求求你們不要罵我了，不要人肉我了，我知道錯了，我已經受到懲罰了，現在我工作也丟了，老公也和我離婚了，我真的知道錯了。

可笑哦。

既然你當初罵得那麼鏗鏘有力，應該沒想到會有今天吧？既然當初你罵得那麼堅定舒心，今天有種別認錯啊！

啥也不是還大尾巴狼。

很多人說，安小鳥應該高興，畢竟你演得太好了，不然不會有人從你的角色裡走不出來。聽到這裡，我還是特別想笑:就好比，大街上那麼多缺父愛的，隨便過來一個說我長得像他爸爸，我應該高興，因為我會長，我媽會生，我就應該領家去養活，是麼？

還記得有一次馮遠征接受訪問，說到自己在《不要和陌生人說話》中的家暴男形象，不僅給自己帶來了藝術成就，更帶來了恐嚇，辱罵以及更不堪的對待。

我說，這是演員，不是劇中人物。

他說，那我不管！他就是該死！

什麼邏輯啊？你生活不順意，你從虛擬世界走不出來是你的事，你好死不死別人招你惹你了？那你在這其中做錯了事，就理所當然應該負責啊，哪來那麼多聖母婊？難不成聖母婊家人都死了麼？所以自己女兒被罵也會原諒別人？

現在網路暴力的道德成本還有法律成本都太低。有人說，在中國，做明星就要被罵，你賺了人民那麼多錢你活該被罵！

國外的唱片，合一張好幾十好幾百人民幣，你聽的QQ音樂，百度音樂有幾首歌花錢？

很多的國網路站幾乎沒有免費的電影可以下，你看的優酷影片，愛奇藝有幾個辦了會員？

可笑死了，代言費，演出費，哪個在你手裡要錢了？你買一瓶可樂，上面有古天樂，那不叫做你給了古天樂代言費，那叫做你花錢買了一瓶可樂。

是不是很有趣？

今天這個帖子，我知道我一定會招黑，不過沒關係，畢竟我說的都是實話:

生活中三類人我敬而遠之。

第一類聖母婊，別和我說原諒，原諒不原諒是我的事，你說了不算，畢竟在你犯錯的時候就已經決定了自己配不被配原諒；

第二類白蓮花，你也別跟我說理解，一副邪教妖魔的嘴臉到我這裡秀下限秀智商，我理解你誰特麼理解我？

第三類智障逼，畢竟我覺得腦殘會傳染。

這個問題是假命題，反抄襲其實是對智慧財產權的一種保護，中國曆來講求天下文章一大抄，但是隻要有時候帶來的是可能那些辛苦創作者的工作白做，這樣的風氣自然不會是好的，文章如此，還有發明，還有設計，這些東西都是智慧的結晶，真的不去保護，就沒有人願意公開，中國原來文化傳承的傳兒不傳女，就是因為沒有保護 ，現在大家口口聲聲說很多絕技失傳了，是華人太喜歡藏私，拜託，你不藏私，大家都抄走了，你餓死了.這就是為什麼呼籲保護智慧財產權，不讓文明傳承再斷帶。

誠然，現在有很多人打著反抄襲的名號卻幹著網路暴徒的事，這樣的鍵盤俠其實就是為了博眼球，但是反抄襲是正確的，三生三世是部不錯的片子，演員也很好，但是書抄襲是真的，那麼他應該為行為付出代價，這個與演員無關，追究應該也是追究製片，編劇，以及原作的責任吧！

另外，題主說的假鞋假衣服，那個屬於製假，不屬於抄襲，但是打擦邊球，比如雷碧這樣的，屬於，不過屬於民事訴訟 不告不理，如果雪碧公司不起訴，是不能追究的，但是行政部門可能需要介入，至於介入到什麼地步不好說.

反抄襲並不可怕。

只有讓越來越多的人認識到智慧財產權的可貴，懂得為那些被抄襲者聲援，拒絕抄襲而來的作品，而不是事不關己、作壁上觀，才能真正減少抄襲。

若所有權利被侵害者都被輿論漠視、投訴無門，那才是真的可怕。

抄襲就是抄襲，怎麼洗也不會白的，但是抄襲的是作者，還有可能是編劇，網友們罵他們無可厚非，但是做人不能太雙標，一邊說著反抄襲一邊去看自己愛豆拍的抄襲片，有時候直接扯到演員身上，有人說演員也不是無辜的，那我們可以質疑他們為什麼接了一部抄襲片，為的是以後不讓他們接類似的片子，平白壞了自己的口碑。

在大風跟唐七的事情徹底鬧得沸沸揚揚之後，匪我思存也發聲了，而且是特別強勢的發聲

但是匪我思存在自己微博裡都說了不要牽扯到演員，演員有時候忙著拍戲沒時間刷微博不知道抄襲很正常，當時我在看ssss的時候都不知道她抄襲，因為不上微博，而且演員的微博有時候是團隊在經營，沒必要把怒火都推到演員身上。所以我們應該反抄襲，但是不能無腦的反抄襲。

所以，反抄襲不可怕，而且是必須的。

但現在也確實有一些可怕的現象，比如抄襲碰瓷。

有人僅僅是感覺兩篇文相似就會說其中一個是抄襲作，有人僅僅看到一個無意撞上的梗或者是某些並不稀奇的相似之處就開撕。

還有某些作者，利用大家反抄襲的積極性，強行碰瓷，拿些大眾梗和最普通的表述做了個牽強的調色盤，就厚著臉皮說別人是抄襲自己。

前兩種是無腦，後一種是無恥。

所以，我覺得，反抄襲勢在必行，但必須理智。

不要過度敏感，無意撞梗撞設定確實是很有可能的，對於“嫌疑作”要全面而仔細地分析。

還是用實際行動抵制抄襲更好。另外我會對所有抄襲劇的演員進行語言攻擊，並瞧不起它們，並且我會對那些抄襲狗的祖宗十八代進行辱罵，並發動周圍所有人和我一起來罵他們（以上說的我全都做過，挺自豪的）。所有為抄襲洗白的傢伙，祝你******（文明用語），謝謝