不是 有錢人 老是在借錢,而是 借錢終於 成了有錢人.

你看看當前那些暴富之人,哪一個不是因為"借貸"成功而鉅富.

因為總借錢給朋友,最後我錯過了很多機會,每次讓他們還錢他們都拖延.

然後他們用我的錢,把握了他們的機會.

不要總借錢給別人,你不僅有可能丟錢少朋友,你還有可能錯過很多很重要的機會.

因為有錢人玩的是資本遊戲。不是有個二八定律麼？大概的意思就是，百分之二十的人掌握著百分之八十人的財富。所謂窮人拿錢存銀行，有錢人讓銀行提他打工。都是把錢拿到市場上去用錢滾錢，大概就是做這樣的生意。

之前一個賣房子的朋友，跟我說過一個有意思的現象：

他之前在一個三四線的小城市賣房子時，發現當地很多人買房時，都是拿著成捆的現金來買的，很少有人以貸款的方式買。

為什麼這些人不願貸款買房呢？

其實，這就是窮人跟富人最大的區別：

努力工作—掙取工資—消費—儲蓄。

窮人拼命掙錢，但總是將掙到的錢放在銀行裡面，讓錢靜靜地躺在那裡。

努力工作—掙取收入—更多的是努力想辦法向銀行借錢—用負債的方式來生錢—輕鬆致富。

富人總是想著借雞生蛋，用銀行的錢、別人的錢來為自己服務，最終讓自己走上富裕之路。

“負債”，一個聽起來多麼讓人可怕的詞語！

我們很多人都不敢借錢，也不會借錢，不僅不借錢，還拼命的存錢。看著存在銀行裡的數字一點一點增加，心裡才會特別的有成就感。而負債只會讓人惴惴不安！

其實負債也是一種能力

在一定程度上說，你能借出來的錢越多，越能證明社會對你能力的認可，就像銀行不會給一個無業青年授信一張額度為10萬的信用卡，但是卻可能給一個企業高管授信一張額度為100萬的信用卡。

網路上曾經有過這樣一個段子，說得很有道理：

王健林曾一度是中國首富，但是你知道王健林欠銀行多少錢嗎？

具體數字我也不知道，但是可以肯定的是，他欠了銀行不少錢，幾千億是有的。

美國欠了世界多少錢？20萬億美元！

相當於25個蘋果公司，或50個阿里巴巴，或262個百度。

憑什麼美國就可以向世界欠那麼多錢？

其根本原因是：它是世界上唯一的超級大國。

它的地位決定了自己在全世界的信用。

王健林憑什麼可以從銀行貸款那麼多錢？

因為他旗下有大量資產：比如萬達廣場數目一直在增加，現在有112座，都是各大城市的商業載體，價值不可估量，這個是萬達地產最重要的投資物業，同時萬達集團旗下有很多上市公司，A股有萬達院線，美股有AMC，港股還有萬達酒店發展和萬達地產等等。

所以銀行才放心的借錢給他，因為他的資產支撐起了他的信用。

所以越有錢的人越喜歡借錢，讓我們來看看“負債”到底會帶來哪些好處吧！

舉例子：

一個銷售經理，穿著38塊的襯衣，坐了兩小時的公交車到客戶公司推銷價值10萬元的產品。

同樣一個銷售經理，衣服得體，開著體面的小車（貸款買的），到同一個客戶公司賣價值10萬元的同一款產品。

如果在銷售員的銷售技能沒有太大差別的情況下，我們可以想象後者成功的機會大很多。

因為成功吸引成功，財富聚集財富，儘早讓自己擁有財富會加快財富積累的速度。

馬雲、王健林、雷軍、喬布斯這些富翁（也是“負翁”）的例子可能大家覺得比較遠。

就看看我們身邊那些借錢+貸款買房的房哥、房姐、房親戚們吧。

存錢的朋友們，辛辛苦苦攢下的工資錢趕得上房價飆升的速度嗎？

人的收入有多種：勞動型收入，投資型收入，資產型收入。

中國69.7%的勞動人民只有勞動型收入，不懂投資和理財。

不一定要買房，我們的周圍有很多年化收益不錯的投資機會。

如果我們有機會用好我們的信用，借錢生錢，那會是我們財富自由的快車道。

這句話尤其是對年輕人講的。

憑藉著初生牛犢不怕虎的幹勁兒和勇氣，年輕人迫切需要一條與眾不同的道路。

他們需要成長，需要試錯，需要機會，需要人脈……而這些無一不需要錢。

很多人如果沒有負債的壓力，估計也會像大多數人一樣平平庸庸、碌碌無為地走向平凡之路，然後，就沒有然後了……

馬雲一次演講後，一個學生問：

如果可以的話，我用我的年齡換你所有的財富，你願意嗎？我是1999年的。

馬雲說：“當然願意”。

錢能買到時間嗎？

當然可以了。

2000公里的火車票價格300塊，飛機票是1500塊，1200塊買8個小時。

滴滴用數十億元的補貼快速形成市場佔有率，程維說，我們是用錢買時間。

能花錢解決的問題，儘量不要浪費時間，借錢買時間，會是我們一輩子最明智的交易。