回覆列表
-
1 # 一錘仙人
-
2 # 憬藍
不要小看公益組織的利潤，這裡不單指經濟，還包含了很多東西。如果公益事業可以產業化，那麼你所關心的方面就會很快的完善起來。個人認為這裡邊最重要的是政策的導向，國家準備好好玩這個，並想透過這個達成一定的目的時候，就是這個行業規範化的時候。
現在嘛，還是有待觀望的，資源資本的不統一規劃分配，缺乏監管監督，從事這個行業的人員大多是以志願者的形式，鬆散的管理架構，要達到你理想的狀態，在無外力干涉的情況下，短時間內還是比較難的
-
3 # 北京不矯情
在出發點和決策層面上似乎會給大家看到相對的完善和合理化！但實質上只是紙上談兵！首先公益本身就是需要很強大的身體和心理上的素質，其次人一旦得到權利，財力和地位都會或多或少的改變，這種改變不管是否好壞，都會直接改變一個事物的初心！而體質的格局和薪酬的格局一直在改變，但是這種改變是已整體社會結構發現利弊來改變，並不是公平的！所以基本沒什麼太大意義！
-
4 # 北京不矯情
在出發點和決策層面上似乎會給大家看到相對的完善和合理化！但實質上只是紙上談兵！首先公益本身就是需要很強大的身體和心理上的素質，其次人一旦得到權利，財力和地位都會或多或少的改變，這種改變不管是否好壞，都會直接改變一個事物的初心！而體質的格局和薪酬的格局一直在改變，但是這種改變是已整體社會結構發現利弊來改變，並不是公平的！所以基本沒什麼太大意義！
真的很難。
中國現有數量龐大的事業單位中就有公益性質的機構，但很多都因為體制問題無法得到發展，有的甚至陷入困境。
我曾在公證機構工作七年多時間，因為歷史原因，公證行業長期與國家司法機關聯絡緊密，八十年代後期，因為司法改革又轉歸政府司法局下屬的科室。公證機構開始第一次得到變革，我瞭解的情況是在2007年之後。
2007年是中國股市泡沫破裂以及房地產價格開始爆炸增長的關鍵點，公證機構的許多業務也隨著房地產的繁榮而應運而生。比如房產委託、贈與、繼承等等，公證收費也開始因為水漲船高而倍受質疑。
這裡有一個悖論，公證機構的工作人員確實是靠收費生存，但公證也有自身的風險，需要吸引高素質人才，就得有高待遇，但公證機構又被規定不得以盈利為目的。隨著公證行業內部一些極端高收入的曝光，公證機構人員收入上漲被限薪令徹底封死，只能在事業單位工資上漲時參考上調。但現實中，公證機構大部分人員並不是事業編制。
到今天為止，公證機構普遍開始出現人才流失，人員斷檔，只能頻繁僱傭一些臨時人員勉強應付。結果就是，很多老百姓需要的法律服務不被受理，公證行業固步自封，把自己限制在一個很小的範圍內，而同為從事法律工作的律師，人員和業務都全方位處於壓倒優勢，公證的國家背景優勢反而成了劣勢。
我的看法是，大學生畢業後還是應該先從事成熟的行業，中國是一個大政府的環境，公益組織很多都還處在簡單層面，如果沒有比較高效的運作，很容易被盈利性服務取代。