從目前手機發展現狀來看，個人認為能幹掉蘋果大概只有華為和三星。在國內市場，其實蘋果市場份額已經被國內手機超越，在歐洲和亞洲市場也擠壓的很厲害，蘋果目前最大的市場還是美國。

首先談談這三個品牌的特點：

眾所周知，蘋果能夠一枝獨秀的原因很大程度依賴於：

1.ios系統的體驗

2.產品的外觀設計

3.使用者體驗

這三個特點造就蘋果價格那麼高還能賣那麼好，蘋果的產品總能夠和別人與眾不同，一見傾心的感覺，所以能夠走進使用者心中。

三星最大的優點在於強大硬體研發能力，手機的重要配件基本三星都能夠自供自足，所以三星的硬體創新能力很強大，缺點也很明顯本土化不夠，中低端產品競爭力不足，手機價格虛高，跳水快，所以在中國市場一下就被排擠出去，但是在國際市場上，三星的競爭力還是非常強的。

華為的實力毋庸置疑，軟體和硬體發展的都很好，最大的缺點產品的設計與實力有點不匹配，產品出來沒有那種傾心和驚豔的感覺，另外最大的困難就是美國市場的難進，不管什麼原因，想要超越蘋果，美國市場肯定要進入並且在這裡超過才算真正超過，所以還需要繼續加油！

我個人覺得最終華為可能會超越蘋果。

蘋果手機的系統特別流暢，使用者體驗也很不錯。三星手機主要在於硬體開發，軟體開發能力不足。而華為手機的軟硬體都發現的不錯。

首先，我個人覺得幹掉這個詞用的不恰當！換成超越比較好。因為蘋果獲取的利潤是所有手機品牌都望塵莫及的。按照目前公佈的訊息即使蘋果手機連著十年不發新機，公司所持有的現金流也足以讓正常運轉。

我們都知道，蘋果手機在行業內是標杆！一種外型連著用四年，目前除了蘋果，還沒有哪個公司敢這麼做。個人認為，目前能夠超越蘋果的公司只有兩家，一家是國內的華為，一家是南韓三星，理由有以下幾點。

先說華為，華為可以說是中國產手機的佼佼者，銷量在國內一直名列前茅。華人也願意接受華為手機。在海外市場的銷售也不錯。自家的麒麟處理器，在經過不斷的研發之後也有了趕超高通的苗頭。再加上華為本來就是做通訊技術起家的，在手機行業就有先天的優勢。所以超越蘋果還是有可能的，或許只是時間的問題。

再說三星，三星手機這兩年在國內混的並不好，原因大家也都知道。但就手機而言，三星確實是不錯的，雖然國內混的差，但在國外，人家一點都不差。被譽為安卓機皇還是有一定道理的，但如果三星再不重視國內市場，超越蘋果只是一句空話。因為中國市場是每一個行業的必爭之地！

為什麼只說這兩家，而不談小米，魅族，這些手機。是因為蘋果手機是出了名的高利潤。三星和華為的利潤也還可以，但小米和魅族這些，都是以價效比著稱，在沒有足夠的利潤支撐的時候，企業的發展在一定程度上是受到限制的。

現在這幾年我感覺沒有哪個品牌可以幹掉蘋果，因為蘋果的;ios系統是獨一無二的，它的特點很明顯，很順暢，不需要第三方的軟體進行清理，最佳化記憶體，使用簡潔方便，這可能是蘋果的最大優勢。

蘋果的強大不光在於它的工程技術,而且還在於他的軟體生態鏈.　　

1.閉環的軟體生態系統,保證了os系統強大的穩定性,避免了軟體汙染.　　

2.安左系統天生有缺陷,在於系統越用越卡,原因是安左開源.軟體系統沒有統一規則.導致系統穩定性和修復能力比差.一般系統用到一定程度,需要重新裝載系統才能避免系統慢的問題.　　

3.閉環的os系統,保證了os系統內絕對的壟斷能力.可以發展衍生的產業鏈.如收費軟體.　　目前還看不到任何廠商可超越這方面。

像現在華為、;vivo、;oppo、小米等一些廠商使用的都是安卓系統，如果不出現跟蘋果;ios相接近的系統我想蘋果粉是一般不會轉移陣地的。

首先從當前的格局來看，我認為隨著智慧手機的發展，未來能幹掉蘋果的應該是三星，華為，小米當中的一家，根據2017年q4的全球銷量排行榜來看，今後的手機市場將會是這幾個品牌主導+N個小品牌夾縫中生存的局面：

首先從全球出貨量來看，蘋果和三星遙遙領先，華為和小米oppo緊緊跟隨，但是要注意的是，華為小米，oppo並未打入美國市場，其主力大部分是國行+非洲（小米）+歐洲（華為）的銷量。

自諾基亞衰敗以後，智慧手機市場格局從原來的塞班一家獨大，分為了ios和安卓，目前兩個作業系統已經佔據了全球百分之98的市場，基本上主導了未來手機的格局。那麼我們來分析分析幾家的優缺點，預測下未來的趨勢：

首先來看蘋果，iphone的優勢如下：

1：強大的閉環生態鏈

2：採用沙盒機制，保證了系統的流暢性

3：設計精美

缺點：隨著安卓市場份額的越來越高以及三星華為小米的高階手機不斷地蠶食，相比較於安卓的多樣性，可選擇性大大降低，同時隨著安卓9.0的即將推出，安卓的流暢性將大大提升。

再來看看，三星：

三星的優勢：

1:強大的硬體生態鏈，上到處理器，下到快閃記憶體，螢幕，三星是惟一一個掌握著手機硬體端基本所有部件的品牌。

2：黑科技眾多，如今的三星的創新能力不容小覷，由於其處在手機硬體端的上游，所以能更容易配合硬體推出相關的黑科技。

劣勢：

1：過高的價格，高階品牌的號召力相較於iphone有所不足，系統的最佳化比較一般，國內使用者對“薩德”“韓流”的抵制。

接著來看看目前世界第三大品牌，也是我們的中國產品牌——華為，華為作為國內較早生產銷售通訊裝置的民營通訊科技公司，同時作為國內唯一一家採用自家晶片並且成功大規模商用的手機廠商（澎湃並未大規模商用），近年來在高，中端手機銷售方面取得了不小的進步。

華為的優勢：

1：多年的專注於通訊，所以華為的基帶和通訊技術比較強，目前有訊息稱，華為和高通未來將主導5G，制定5G相關規定。

2：中國產品牌，粉絲較多，擁有過硬的質量良好的口碑。

3：價格涉及高，中兩檔，高階手機相較於三星便宜不少。

4：基於安卓的深度定製，更符合國內使用者使用的習慣。

缺點：

1：創新能力一般，沒有足夠的亮點。

2：軟體端沒有蘋果的流暢系統，硬體端又不像三星一樣掌握著硬體零件的上有，沒有競爭優勢。

小米作為一個新興的品牌，創立於2010年，短短几年銷量就擠入世界前列。同時雷軍親民的形象深的使用者的喜愛，成功收割了一大波粉絲，其主打“價效比”“做感動人心價格厚道的好產品”的口號深得人心。

優勢：

1：小米是除蘋果之外惟一一家推出了生態鏈，並且其旗下產品大賣特賣的公司，上到手機電視，下到枕頭螺絲刀，小米的影響力逐漸增強。

2：低價+高配的策略，成功吸引了一大波使用者。

劣勢：

1：由於小米是一家網際網路企業，雖然近年來不斷線上下開店，但是相比於主打線下的oppo來說4.5線城市的吸引力並不突出。

2：品控一般

3：高階品牌吸引力距離三星蘋果華為仍有一定距離。

最後說說oppo，我感覺oppo最大的優勢就是線下鋪天蓋地的宣傳和店面，其他的並沒有什麼特別突出的。