我也有這樣的時候，比如說看一部電視劇，耳朵裡聽到的聲音往往要反應一段時間才能明白其中的意思，但是直接看字幕就輕鬆得多。我不懂醫，但是肯定會有合理的解釋。文字要比聲音入腦快，是不是跟光速大於聲速類似？上學時老師教我們認真聽講也不能說沒有道理，只要用心做，無論看還是聽都能異曲同工！

繪畫必須用眼睛看，音樂必須用耳朵聽，只有文字元號，既可以聽也可以看，所以就發生了哪種感官佔優勢的問題。

從資訊獲取角度講，視覺一般要比聽覺快。因為視覺物件是書本上已經印好的文字元號，如果你閱讀能力強，就能一目十行。聽覺物件是別人講的話，依賴他人口語的速度。生活中有人講話快，有人講話慢，受過專業訓練的教師會取一個居中的速度，抑揚頓挫，字正腔圓，這個速度對於理解力強的學生就很慢，經常會走神。

但是，一個人的視覺針對文字元號比聽覺有優勢，前提是他已經訓練出良好的閱讀能力。經常不讀書的人，仍然主要靠聽覺來消化文字元號這些資訊。所以，如果你覺得自己閱讀比聽講更容易集中精力，那祝賀你，你已經有了良好的閱讀能力。

另外，當我們睜開眼時，視覺吸收將近80%的訊號，聽覺吸收將近20%的訊號，其它由嗅覺、觸覺來完成。所以視覺訊號總會干擾聽覺，但聽覺訊號難以干擾視覺。上課時你與一群人坐在一起。這個同學有小動作，那兩個同學交頭結耳，這些都會干擾你聽講過程。但在閱讀時，即使你在公共場所，也很容易對周圍的聲音聽而不聞。

不過，即使從不閱讀的人，現實中也不可能連續聽別人講幾小時話，即使是說相聲，聽評書，這些有吸引力的娛樂節目也都不會超過半小時，就是考慮到人們在聽覺方面集中注意力的極限。但經常有人連續讀幾小時的書，甚至讀得廢寢忘食。

所以，針對語言文字元號這種物件，閱讀總體來說是更好的吸收方式。