百事可樂成功地塑造了史上最愚蠢的廣告之一，在這個全球遊行抗議、警察暴力、財團勾結的時代大做白日夢。這個廣告充滿了刻板印象、種族歧視和對黑人平權運動 “Black Lives Matter” 的抹殺，簡直一團糟。

百事大概真心認為將一個黑人造型師、一個帶著頭巾的穆斯林攝影師和一個亞洲音樂人的角色加入片中，再把Bob Marley的孫子請來做背景音樂，就能讓這事顯得順理成章：一個白人女孩把一聽百事可樂遞給一個警察，突然之間種族歧視和警察暴力就不再是問題了。

這個影片上傳到網上之後遭到了網友和諸多專業人士的集體討伐，大家認為百事你把最近幾年奮戰在爭取權利和抗爭一線的活動家們做的事情也看得太簡單了，還找了個出身富有膚白貌美日進斗金的女模特來當主演，拍著美美的時尚大片偶然看到個遊行活動就加入了，最後遞上一瓶可樂就萬事大吉了？真正的抗議警察暴力執法的人可從來沒有這麼順利過。

還有網友指出，Kendall最後向警察遞可樂的行為是在模仿2016年7月黑人母親Ieshia Evans抗議警察暴力執法時做出的動作。

但二者最後起到的效果卻是大相徑庭，Ieshia Evans成為了英雄母親，而Kendall最後面對的卻是眾多網友們的職責。

最後，百事向網友道歉了，還向Kendall也道歉了，然後網友又不答應了：百事你為什麼要向她道歉？她又不是三歲小孩不能自主獨立思考決定。

本來Kendall接下代言人應該挺開心的，結果百事可樂的道歉把她推到了一個尷尬的風尖浪口上，只能說政治的熱點不好蹭啊！同理國內的@穆雅斕。

第一次看這個廣告，我沒有看出有什麼不好的地方呀？最後遞了一罐百事哦，警察也喝了並非就是解決問題呀？只說明警察也是人是可以溝通的吧。因為身處世外，平常心看待所以沒覺得有什麼，但是反對歧視這個問題太明感了，不適合拿來做商品宣傳廣告用。把一件嚴肅的事情弄的像狂歡一樣，難怪外國噴子會翻臉！哪裡的噴子都一樣，一旦站到了道德的制高點就會不依不饒！人雖然是情感動物但做事兒還是要運用理智。百事請她來做代言本來是個雙贏的好事，結果由於廣告創意不被大眾接受，對她也造成了形象損害，人家向她道歉情理之中。這有什麼奇怪的？噴子的思想到底是有多狹隘，有此可見一斑。

珍愛生命，遠離噴子。

好吧，讓我來傳達一下，我美國同事們的解釋

他們是覺得這個模特不能代表這個群體，她本身是個有錢名人也不是minority，根本代表不了這個廣告想表達的問題。再者，她的演繹方式讓人本身就不喜歡，感覺她就是在have fun，thast it

4月4日，百事可樂花重金請來名模Kendall Jenner為今年的全球營銷主題「Live For Now」拍攝了一支新廣告。但讓人意想不到的是，該廣告上線僅一天就在網友的圍攻下被迫下架！

話說，百事可樂的新廣告裡到底有什麼不可描述的畫面？戳影片一探究竟：

▼

廣告中，正在拍攝作品的Kendall脫去假髮，加入到了示威遊行的隊伍中，並最終憑藉一罐百事可樂化解了防暴警察與示威者之間的矛盾，贏得了眾人的掌聲。

或許很多人看完之後第一反應都是：挺正常的廣告，沒毛病。但事實上，廣告中所講述的故事與去年發生在美國巴吞魯日的一起槍擊案極其相似。

當時，一名黑人男子被警察槍擊身亡，隨後3名執法人員也被槍擊致死，這一系列事件引發了持續的民眾抗議活動。在遊行者與防暴警察箭弩拔張之際，一名年輕的護士給防暴警察獻了一束鮮花，此舉被認為是衝突中寶貴的和平。

廣告中，百事還原了槍擊案示威遊行場景，將鮮花替換成可樂，本意是傳遞團結、和平的訊息。但此舉並沒有說服大眾，反而成了眾矢之的。

網友一致認為，百事將嚴肅的示威遊行變成了一場歡樂的嘉年華，讓示威者的努力變得無足輕重，明顯是利用人們的痛苦來取樂、賣產品，十分做作，一點都不誠實，況且碳酸飲料根本沒有資格代表和平。

最後，百事可樂頂不住壓力緊急撤下所有廣告，併發公告向民眾道歉，表示今後絕不會繼續傳播該廣告。但顯然，亡羊補牢，為時晚矣。

我們在巴爾的摩試了試

什麼都沒有發生

看到這裡，大家一定很好奇倒黴的代理商到底是誰？狂人可以明確地告訴大家：這支廣告是百事自己的創意團隊製作的！

去年，百事拋棄了傳統廣告公司，成立了專門的創意團隊，負責集團未來幾年所有的營銷推廣任務。卻沒想到，自己操刀的第一部作品就被搞砸了……

那句話怎麼說來著，聞道有先後，術業有專攻。所以，百事啊百事，請專心賣你的可樂，廣告的事就交給我們吧...

這個百事可樂一直走的帥男靚女模式的路線，COOL是整個廣告的關鍵詞，這次到好，百事可樂走一個類似的政治路線，看來百事可樂過高的估計自己的商業地位。

特別是美國這個種族歧視已經非常厲害，歷史遺留問題了，特別是槍殺黑人男孩事件不是一個人一個商業風口的問題，所以說商人少碰政治，你們玩的不是一套拳。