一個律師，沒有法律原則，沒有是非觀念，善惡不分，黑白顛倒，那就是為虎作倀，就是褻瀆法律。如果為有罪之人做無罪辯護，同時誣陷冤枉好人，那就是犯罪。律師不是法外之人，做了違法犯罪的事情，都必須從重懲處！

作為一個律師。如果給強姦犯在那辯護，導致強姦犯逃避法律責任，還把告發強姦犯的貧窮農村小夥給害的賠個3萬多塊錢，這還叫律師嗎？這就不叫人了，應該開除，吊銷律師執業資格。

這要看他有沒有錯誤，或誤導，不管是對原告或被告。比如讓被告承擔全部訴訟費，是錯誤的話，該律師應取消律師資格

二戰時期的甲級戰犯都有辯護權更何況是一個普通刑事罪犯？就算沒有律師給吳亦凡代理，法庭也會指定律師為其辯護！律師的職業道德是維護代理人利益，而不是主持正義！

吳亦凡的律師不是影響律師行業而是律師行業的真實反映。現在幾乎所有的律師，都不是以法律為準繩，以事實為依據，而是以利益為追求，以金錢為嚮導，完全背離了律師懲惡揚善，維護正義的本意。吳亦凡的律師更是被資本所驅使，所以不要期待律師行業的良心發現了。

曾仕強教授的父親告訴曾教授，兩個職業不能做：一是醫生，二就是律師。因為醫生會把病人好多器官給當成壞的切掉，病人還矇在鼓裡。律師則會吃完原告吃被告，有罪的人辯護成無罪，無罪的人沒有能力辯護成無罪開釋。到了老年，只能在那裡敲木魚懺悔。曾仕強教授從事了教育事業，成就了一代宗師。感謝曾仕強教授的父親

一個律師，要有敬畏之心！要一身正氣，善惡要分明，為有罪的人辯護，那就是為虎作倀，就是褻瀆法律。如果為有罪之人做無罪辯護，就是犯罪！誣陷冤枉好人，那就是罪上加罪！違背良心為罪犯辯護，就要承擔責任！

一個律師為了錢，枉顧事實，為罪犯隱瞞犯罪證據，將無罪之人扣上罪帽，這樣顛倒黑白，將罪犯成為更大的罪犯，這不是犯罪嗎？

我想說，律師堅守委託人的意願，為委託人的利益，是律師的職業操守。說律師沒有法律原則，沒有是非觀念，善惡不分，黑白顛倒，是喝五兩的胡言。只講道德，無視法律，不對；道德綁架法律更不對。你以為你站在道德的至高點，就可以忽視被告人的權益？國家有大法，誰都不能只講道德不講法條，給別人亂貼標籤。現在調查剛剛開始，還沒到檢察院法院，吃瓜群眾等就好了，不要被帶節奏。法律在，此時誰敢踐踏！

加拿大人吳亦凡，涉嫌強姦進公安，

都美竹曝被醉奸，沒想連結一片天。

本想針對是吳籤，結果捅破娛樂圈，

網上炮轟吳亦凡，哪知要跌一大串。

有的鐵粉在反擊，竟然踩踏法律線，

引得央媒說重點，飯圈文化有極端。

有的脫粉全都刪，看清形勢要避險，

德藝雙馨老戲骨，居然沒人敢發言。

也有明星律師函，雷霆萬鈞很震撼，

法不責眾要抱團，嚇退對手是上算。

明星敢發律師函，就知責任扛在肩，

是否重蹈吳亦凡，撲朔迷離靠公安。

有的律師天大膽，只看利益為了錢，

不知法律雙刃劍，白紙黑字證據添。

記下各位律師函，是否清白等時間，

網上群雄擦亮眼，防止有人國外竄。

社會進步在發展，體魄需要更康健，

西方月兒不再圓，做好自己是關鍵！

律師並不是為聲張正義而存在的，能顛倒黑白混淆是非，能把明顯的犯罪辯成無罪，就是“大律師”了，這可以理解，都是看在錢的份上嘛。不過，倘若把犯罪辯成無罪還不過癮，還要把揭露犯罪的人辯成有罪，就嚴重有違基本職業道德了。這種情況，即使一時成功，事後，事實證明揭露者揭露的事實確鑿，律師是應該承擔幫兇責任的。

成立一個反 無恥律師聯盟怎樣？ 對於只認錢，無是非觀，無下線的律師，光譴責是沒有用的，必須給他們點顏色看看！必須懲罰他們！讓他們再次無底線掙違背良心錢的時候，心生敬畏！

律師不用擔責的，因為律師無所謂公平和正義，他們就是收人錢財替人消災。公證的應該是坐在臺上那個人，如果那個人不公正的話，老百姓只能竇娥冤了。

訟棍、幫兇朱曉磊，只有利益，沒有正義，助紂為虐、為虎作倀，敗壞社會風氣，助長歪風邪氣。這樣無良的律師，必須嚴懲。