為什麼不支援，這是因為佳能是著名的牙膏廠。作為牙膏廠，不僅僅要慢慢擠好牙膏，而且，還要對產品進行非常精準的定位了，這種精準的定位，使得你雖然覺得差點什麼，但是還是必須要買了。

換一種方式來說，著名的喬布斯，喬幫主，其實也是很吝嗇啊，不想給你的功能絕對不會給你了，美名其曰極簡主義。比如說，蘋果iphone的拍照功能，你覺得有中國產手機這麼豐富嗎？能夠和華為或者努比亞手機相比嗎？

當然，徠卡也是一貫如此了，對於很多功能和效能，其實都是非常吝嗇了。徠卡還有一款只能拍攝黑白照片的奢侈品相機呢？你願意買一個貴得不得了的只能拍攝黑白照片的相機嗎？

具體還是回到點測聯動的話題來說吧！具體談談我的幾點看法：

A，現在是數碼攝影時代了，最好的測光方式就是立即拍攝之後立即回放。

現在不是膠片攝影時代了，透過多次的多點的點測光進行人工大腦的綜合分析，根據豐富的經驗，給出一個最佳的曝光引數，這個是膠片攝影時代的事情了。

數碼攝影時代，你就算新手小白，只要你記住經常回放，然後根據回放結果予以曝光補償的糾正，基本上99%的曝光問題都可以解決了。

B，我反對一些人把點測光予以神話的搞法

點測光，其實我最不推薦的測光方式了。我推薦用分割槽測光法，無論是佳能的評價測光還是尼康的3D矩陣測光，其實都已經非常先進了，基本上是很值得信賴的了。

而，點測光，對於不懂得中性灰和測光原理的人以及懶人來說，點測光反而是非常麻煩，效率很低，失敗率很高的一種測光方式。

當然，如果你經驗非常豐富，而且你知道點測光適合拍攝什麼，那麼，你繼續堅持用點測光，我一點也不反對。

但是，你非要說用點測光才代表專業，你非要說不懂點測光就拍不好照片，那我就覺得你是在扯淡了。

C，點測聯動，其實現在的佳能相機都具備這個功能

為何呢？因為，我們所有的拍照手機都具備這個功能嘛，液晶屏取景下，佳能相機也都具備這個和拍照手機一樣的測光對焦方式了。

蘋果iphone，確實是極簡設計啊，拍攝很方便哦

佳能相機的液晶屏取景，其自動對焦效能比尼康好多了，我自己用佳能單反，就非常喜歡用液晶屏取景，在液晶屏取景的時候，我用手指點一下，就可以實現測光和對焦，唉，簡直不要太方便了！

我覺得，相對於佳能來說，尼康應該好好改進一下液晶屏取景的自動對焦效能啊！

我也覺得佳能不夠厚道，尼康相機的點測聯動確實好用，尤其是在拍舞臺時，燈光忽明忽暗，變化太快太大，我用過D700,D7100,D750都具備點測聯動，在比較複雜的光線變化情況下，仍然可以比較準確的曝光，而且用任何一個對焦點都很放心。我也用佳能50d和5d2拍過舞臺，只能用中心點的測光，構圖明顯不那麼靈活了，也用過佳能小馬三和小馬四，它們具有點測聯動功能，但是要用19點才可實現，45點全部選定，則不能實現點測聯動，確實不太厚道，在使用上，如果現場光線變化明顯，複雜，具備點測聯動是非常方便的，如果不是太複雜，光線變化不大，佳能相機可以用手動曝光模式，基本上也可以應付，只是在正式拍之前要確定好曝光組合

為什麼尼康大部分單反支援點測聯動，而佳能絕大部分單反都沒有呢？這個問題的答案其實見仁見智。我個人認為，這是兩個廠商對於點測聯動的看法不同而已。有些場景下，其實點測聯動並沒有優勢，反而還要多操作一步或幾步，才能達到效果。比如：拍攝剪影。

這張照片，是我在南京火車站給一個同事拍的。因為事先想好要拍成剪影，所以就沒有對主體測光(更沒有考慮閃光燈補光)，而是叫她站在畫面左側約1/3處，用邊上的對焦點對其合焦，而測光方式用了點測。正因為5D3沒有點測聯動功能，在點測光方式下，僅對畫面中央小圓圈覆蓋的範圍進行測光，可以在半按快門的情況下，對焦點和測光點同時各司其職。這才有了我無需額外操作，就一次拍成了這張照片，很是方便。

所以，有無點測聯動，只是商家考慮問題的角度而已，並不是什麼擠牙膏。如果這真是一個不可替代的剛需功能，佳能怎麼會歷代單反都沒有呢？它又不傻。至於1D系列為什麼有該功能，我想，只是佳能覺得一臺3W+大洋的旗艦機身應該什麼功能都要具備，僅此而已。換句話說，佳能把點測聯動只當作一個旗艦機的附加功能而已，並沒什麼特別的。