如果我，不喜歡。

我現在一直在想一個問題，為什麼現在動則要什麼全職太太，全職丈夫，你的生活能力真的有那麼差嗎？

我很喜歡看年代劇，過去，一個家庭裡幾個孩子，父母帶孩子，不也要上班嗎？

現在，一個人薪水高了就想另一個人辭職做，家務，這和僱傭保姆有什麼差別呢？你付出勞動了，有人養了，如果有一天，這個人，不想養你了呢？

男人在家全職帶孩子，除非他有宅男加保姆的特質，否則，你無法計算他的心裡陰影面積。日子久了，你可能也不願面對這個只知道洗衣做飯喂孩子的奶爸了。

我覺得無所謂啊，現在的社會，不是每個人都能找到稱心的工作，兩口子女方有合適的工作上班，男方沒合適的在家全職帶孩子也不錯啊。

之所以你有這樣的想法，我認為一是傳統思想作祟，認為男的不上班圍著鍋臺轉是沒出息的表現，你們出去聚會，別人問起你老公在哪高就，不好回答，沒有面子，二是你自己上班家裡財政吃緊，日子過得緊吧，生活毫無樂趣可言。

其實你設身處地的為你老公想想，每天都要去採購，孩子處於發育中，肯定要吃點好的新鮮的，一天三頓飯，早中晚接送孩子，很辛苦的，你上班還可以有人說話，你老公，可能連個說話的人都沒有，都互相理解一下，只有都無私地奉獻，才能共同創造美好的未來。

老公全職在家帶孩子，其實不是你喜歡不喜歡的問題，而是他是否喜歡，是否適合這個職位，還有放棄了工作對他的影響有多大！

基本上結婚有孩子的時候，男人都還年輕，工作可能也剛有起色，甚至都還談不上事業；性情上也還不太成熟，他們自己都還是個大孩子，玩心也比較重，這個階段社交也比較多，正是事業起步階段，所以如果讓他在家帶孩子，會隔絕了他與外界，與社會的交流，工作社交停頓，對今後的工作事業發展都很不利。

當然如果他現在就沒有工作，而他又喜歡在家帶孩子也未嘗不可，說不定柳暗花明又一村，能開出一片事業的新天地呢！比如辦個早教班之類的，畢竟現在的寶寶父母都挺忙的。

所以要具體情況具體分析，不能絕對的說喜歡不喜歡，權衡利弊，合理的安排才是最重要的。

當然從我男方角度來看的話，我想一般女方是不喜歡老公做全職夫男的（女強人除外）。首先金錢壓力方面是達不到那個高度的，再者現在社會競爭大男的在外總比女的在外好些。

最後從夫妻關係發展健康方面我理解夫妻雙方都要有自己的事業為好，一方面都有為家庭付出自己貢獻，另一方面家庭生活之外也有自己一份獨立的依託令自己的生活也豐富多彩起來。

說實話，我作為男人，正常的男人，我不會選擇在家全職帶孩子。我相信，99%的男人都會贊同我的觀點。

當一個女人都說出這話的時候，旁觀者清了嗎？

男人，理應有擔當，有責任。怎能靠女人去打天下，維持家庭的開支？

我不是在誇獎女人有多能幹，多大本事，就事論事，我認為男人的做法，太女人了？

男子漢，頂天立地，能屈能伸。

男子漢，騰雲駕霧，能方能圓。

男子漢，左右逢源，八面玲瓏。

。。。。。。

在此，我問：

賺錢容易嗎？

是滴，賺錢不容易。

但是，

我又要問，

既然賺錢不易，

你心疼女人了嗎？

你甘心這樣嗎？

。。。。。。

其他想法我不多說了，作為夫妻，男人敢於挑戰，敢於擔當，敢於奉獻。給女人心安的環境，給孩子不一樣的平臺。這就是男人！

不上班在家全職帶孩子，這樣的老公我喜歡。

面對婚姻和當今社會，現在的女人越來越美麗獨立，而男人也應該是不拘一格的啊。只要是為家庭在付出，為了彼此的婚姻在認真努力，我覺得就是可取的，難道在家帶孩子只是女人才可以做的事情嗎，那還談什麼男女平等？

❤做飯好多大廚也都是男士啊，當貝克漢姆肩扛愛女小七時，不是迷倒了萬千女人的芳心嗎？父愛如山，父愛如蜜。

如果兩夫妻協商一致的想法，是家庭分工的不同，我絕對贊同老公在家帶孩子。做飯，整理，包括給孩子輔導作業，爸爸都會很認真很耐心的對待孩子，絕對不會比媽媽遜色分毫，這個社會越來越和諧越包容，所以只要每個家庭成員都各盡其能，一定會有一個和諧幸福的溫暖有愛的家。

希望所有的老公對妻子，對孩子都是全心全意的付出，溫暖深情的愛，祝所有的家庭都幸福美滿，吉祥如意，十全十美。

謝邀，不上班在家全職帶孩子，這樣的老公我本人是不喜歡的，男人只有在認真工作，事業有成時才會光芒四射，魅力無窮。再說了做家務帶孩子，並不是他們的強項，男人的戰場是生意場的爾虞我詐運籌帷幄，在家帶孩子，成了英雄無用武之地，成了籠中困獸，心不甘情不願的。我個人是這樣認為的

當然，各個家庭的情況不一樣，每個人的想法也不同。具體情況具體分析:如果夫妻倆，老婆業務能力強，事業上風聲水起，能創造更大財富，而丈夫溫文爾雅，淡薄名利，喜歡相妻教子，願意做偉妻子背後的堅強後盾，這樣家庭的男人當然可以辭職在家全職帶孩子。不是有句話叫什麼:時代在進步，男人做家務嗎？這樣也挺好的

倆人有緣在一起組成一個家，總得有人做出犧牲，無論男人或女人在家帶孩子，都是希望另一半能全心全意放手一博，在事業上起得更大成就，能收穫更大的財富。用財富來改善生活，將來孩子能接受更好的教育，不能讓孩子輸在起跑線上，無論誰在外拼博，都是為了生活能更好一些。

所以別糾結於誰主內誰主外?內外都同樣重要，像《十五的月亮》唱的:軍功章裡有我的一半也有你的一伴

我覺得這取決於是否雙方同意，且權衡後是最優解。如果老婆同意，而且只是暫時為家庭犧牲事業的權宜之計，那就沒什麼可討論的了，如果不是，單純的是男方不願工作、沒有能力，那就我個人而言，不喜歡，如果我老公在家全職帶孩子，那麼肯定是我在外面上班掙錢，保證家庭正常生活，我不是女強人，沒有獨當一面的魄力，所以我寧願不這麼辛苦。不是我自私，無論哪一方全職帶孩子都有弊端，我覺得最健康的家庭狀態一定是雙方都平衡的狀態。只待在家裡，不僅與社會脫節，也與另一半脫節，久而久之必然會有家庭矛盾，而且矛盾會越來越嚴重，那家庭就不是原來的家庭了。人還是活的積極一點好，家庭還是雙方都平衡的好。

中國五千年曆史流傳之今，一向都是男主外女主內，相信還是有很多女性不喜歡男人在家全職帶孩子的，雖說現在也有很多女性成為白領、女強人，但要真讓女的養活男人，恐怕這個世界就要亂套了。

我都不敢想象老公要是在家全職帶孩子會是什麼樣子，我覺得男人偶爾在家帶帶孩子做做家務還是挺好的，畢竟夫妻倆總有一個人要在外為這個家努力打拼，雖然我也挺喜歡老公在家陪我的，但我只適合做個寶媽，還是老公在外奮鬥吧！

現代社會你不去工作，真的人生無意義。只有工作了你會感覺到自己價值。天天照顧孩子照顧家很重要，可是你老公估計不會領你的情，還老說你這個月又花多少錢，以後錢省著點，也存點錢。說的是真的。

沒工作朋友都少，最近電視我的前半生，去參考下就自己。工作對自己有多重要。

如果我工資可以供養起雙方父母與我們的話，我會選擇這樣的老公，這樣也挺放心的，不用老是等到半夜奪命連環call盼夫歸，整天疑神疑鬼。

我也是屬於比較強勢的，有一點大女子主義，我覺得我受不了伸手向別人要錢，被認為毫無用處的累贅。這樣的話，家庭煮夫就要向我要錢。

傳統家庭角色調換，我挺可以接受的，但是雙方父母可能接受不了，我的父母會認為我找了個吃軟飯的，他的父母會認為兒子這樣很委屈，這樣雙方會有很大矛盾，也是需要克服的，但我覺得這樣挺美好的吧。

這要怎麼說，如果老婆是個賺錢強勢的女人。男人在家管理也是可以，如果要求老婆上班自己在家裡帶孩子。這樣的男人不喜歡非常討厭!男人女人都一樣只想在家做米蟲的都是非常討厭!做米蟲的人家庭不會幸福！