深夜看到這個問題，突然就迸發出無限的感慨。歷史，是一種需要長時間沉澱和積累的精神產物，它時間跨度長，影響範圍廣。對於國家和民族來說，歷史需要的是經歷和見證；對於個人來說，歷史需要的是閱讀和積累。

世界上書寫歷史最優秀的自然是華人了，大概不會再有像華人這樣執著追求歷史感的民族了

人類歷史上有四個最古老的文明，也即所謂的四大文明古國，如今，巴比倫只留下了空中花園和巴別塔的傳說，埃及只剩下悽慘的金字塔與神廟在緬懷著當年的榮光。至於古印度文明的創造者如今依然在印度，在種姓制度之下最低階的賤民之中，日日夜夜為高階種姓，也就是他們的征服者服務，只能偶爾感嘆一下:“乾了這碗恆河水，來生在做古印人”。唯有亞洲東部的那個刻著烏龜的民族，在層出不窮的英雄和人民的保護下，度過了一次次危機，同化了一支支入侵者，在今天，依然強勢的訴說著自己的輝煌。

華夏，神州，中國……許多名稱稱呼這片土地，它孕育過最偉大的文明，最強盛的國家，最善戰的軍隊，最實用的發明……。五千餘年文明史，我們目睹了巴比倫，埃及埋於黃沙，羅馬，希臘沉入海洋，看到了波斯的覆滅，觀賞了奧斯曼的呻吟，世界上其他可稱之為“大國”的換了一茬又一茬，惟有我們依然在笑看花開花落。 我們有幸誕生於這片土地，我們被稱之為龍的傳人，我們有幸見到她的興盛與繁榮，我們有幸得到她的庇護與撫養。有一首詩說：“為什麼我的眼裡長含淚水，因為我對這土地，愛的深沉。” 我們的文字，刻在最長壽的生物身上，我們的文明，也必將薪火相傳，連綿不覺。

這種博大精神，窮極一生也只能去接近而不可能全面瞭然於胸，閱讀和積累是體味歷史最好也是最重要的手段，沒有乾貨的文章和觀點既沒有研究意義，也沒有閱讀價值。

讀書破萬卷，下筆如有神，寫好歷史文章，最要緊的，就是閱讀量的積累，在此基礎上，才能去談如何闡述自己的觀點，自己的態度。

不請自來。沒寫過歷史類的文章，那麼我就從讀者的角度來說吧。

我認為，歷史類的文章最大的優勢是——它最接近於故事。而故事是最能打動讀者內心情感的一種形式。

故事的力量源於對人情緒的控制，幫助人們感知，幫助人們體會、評價和處理情感。好的故事懸念叢生，引人入勝。好的故事能直擊讀者心靈，產生現實的對照，從而引發內心的共鳴。好的故事能牢牢控制住讀者的喜怒哀樂，有了這些感情因素，才能產生娛樂性。

很多知名品牌都在追求故事營銷，因為他們知道，這種方法最好使，最有傳播力，最容易讓人記住。

我們拐回頭說歷史。

與其說怎樣寫一篇歷史類的好文章，不如說怎樣寫一篇歷史類的好故事。

怎樣讓這段歷史讀起來像個故事，怎樣挖坑吊胃口，怎樣滿足讀者的期待感，怎樣觸發共鳴，怎樣用自己的語言把這段歷史說的更有趣……個人認為，這些才是作者該考慮的問題，而不是歷史本身。

當年《明朝那些事兒》為什麼能火，作者注重的不是歷史，而是講歷史的方式。

一家之言，僅供參考。

第一，多瞭解歷史，用中立的態度去看待歷史和歷史人物。

第二，多學習，有自己的見解，不迷信所謂的磚家，中國的磚家你懂的。

第三，多寫，寫著寫著就知道怎麼寫了。

第四，歷史畢竟過去了，還是多展望一下未來吧。

第五，我也不知道我寫的啥，就這麼寫呀寫呀。

自己也是寫歷史文章的，所以也想來說說自己的想法。要想寫出歷史類的好文章，我認為應該做到一下幾點：

二：語言的駕馭能力，這一方面我就做的不太好，感覺文字到我這裡總是沒有活力，讀起來非常平淡。當然語言的駕馭能力非一日之功，這就要求我們平常刻意的練習。同樣的歷史故事，同樣的歷史背景，別人想的可以讓人看了還想看，比如《明朝那些事》《大明王朝1566》，而你寫的就是在講故事，沒有任何的跌宕起伏。所以語言的駕馭能力是非常的重要。

三：應該多關注歷史類的大V們，看看他們的文章是怎麼寫的，經常學習別人寫的，慢慢的自己也會有所進步。這段時間我關注了兩個歷史類的大V，發現讀他們的文章完全是一種享受。他們講故事講的非常有層次感，而且配的圖片都是非常的準確（和敘事的內容有關），不像我們隨便配一張。所以應該說要寫出好的歷史類的文章，圖文並茂也是非常重要的。

誠然寫出好的歷史類文章需要時間的積累，但是不拋棄、不放棄，我們也是可以的。

用那句“讀書破萬卷，下筆如有神”來回答這個問題最恰當不過。

歷史類本身是一個大學科，他不像情感類文章那樣熱門，但濃重的歷史氣息也有很多的鐵粉，在20年前歷史類文章的遇冷，到近幾年的慢慢回暖，證明了時代的進步，是和人們日益增長的素質分不開的。

歷史類小說想要好看，首先就必須有紮實的歷史功底，重要年限不必說，重要事件也要熟識，重要的人物你也需要好好的研究，歷朝歷代的文化、經濟、政治等也要了解大概。如果對歷史瞭解不深的初寫者，也可以專注於一個朝代，這樣更能提高自己的歷史認知，容易寫出優秀的作品。

最後對於作者本身，要有主觀的判斷，不要書上如何寫就照本宣科，記住，一定要加入自己判斷，好的作品都是由作者本身的感情決定，一定要有自己的見解。

讀史使人明智，歷史是一面鏡子，以史為鑑，可知興替。要寫出歷史類的好文章，必須要有嚴謹求實的態度，來不得半點虛假，不可胡編亂造，貽害後人。

首先，要讀萬卷書，才有發言權。要研究正史，而非野史，道聽途說的終究是不可靠的。所有的內容和有疑慮的地方都要一一去查證核實，仔細考究，論據要符合歷史規律，站得住腳。這不僅需要對歷史知識瞭如指掌，還得用辯證思維去偽存真。

其次，要有自己的觀點，不能人云亦云。有創新才有看點，老調重彈，是吸引不了人的。但也不能為了博人眼球而和一些歷史劇一樣瞎編狗血劇情，這是對歷史的不尊重，也是對讀者的不負責任，要另闢蹊徑，換個思路就會有出路。

此外，寫作話題的選擇也是很重要的，要選擇大眾感興趣的，有意義的，對於讀者來說看完了就能漲知識的，才會引發濃郁的閱讀興趣。不求驚天地泣鬼神，但最起碼要是有益的文章，不能變成“毒文章”。

這個歷史文章的寫作，我比較同意的觀點是文章是寫來給人看的，所以歷史類文章的寫作大致可以分為兩個層次。

第一個是知識層次，知識上的積累，就是去讀書，看看前人的記載，比如史書，學者的研究什麼的，這些讀完之後就有了一定的積累量，才可以開始寫。之所以我說先積累，後來才能開始寫作，是因為動筆了之後你會發現，如果沒有一定的閱讀量，知識的積累量作為支撐，你是沒有辦法進行長期的寫作的:寫著寫著就會發現自己的文筆似乎枯竭了，沒法寫下去了，所以知識的積累絕對是一個重要的步驟。

這個步驟不能省略，必須持之以恆地堅持下去。

第二個，言之有物，就是不要照抄，要有自己的見解與感情。

第三個，最好別抄，真的都9102年了，還抄襲，這就有點沒意思了。