輿論上有點過了，真覺得中國足球這麼齊心？主要U23本就不吸引觀眾(不想用球迷這個詞)，沒有東道主中國隊的比賽更吸引不了觀眾，也可以說中國球迷沒到“迷”的地步！本就不想看的比賽硬往“抗議”上扯，實際上觀眾只愛看東道主比賽才是主因！裁判的事情再說無益，觀眾對中國足球認識清醒一些就會釋然，我想裁判幫忙中國足球也成不了亞洲一流，球迷就不要自己添堵了！球迷們還是有點心理準備吧，今天的國家隊就是U23的未來，到時又是一般億萬富翁同樣在球場傷害你的感情！還是遠離足球吧！

不要過分的太寵壞球員，我覺得足球管理應該向恆大借鑑一下，儘量少把輸球推給場外因素。應該透過技術分析，儘可能規避裁判找茬的機會。過分炒作，只會讓球員的身價虛高，看不到實力進步。輸就輸了，要輸得起。我覺得球迷不應該過多的討論裁判如何做掉比賽的事情，而應該討論更多的中國隊的不足，提出中肯的改進建議。

作為看球超過30年的球迷來說，看過本場比賽的廣大球迷對於執法本場比賽的伊朗主裁在執法過程中出現的嚴重錯誤，嚴重偏袒都應感到萬分的氣憤。從這點來講作為球迷採用空前一致的空場迴應我認為是可以理解的。作為亞洲u23這個年齡段來說亞洲盃是最大的賽事（這屆u23無奧運預選賽事），出現這樣的問題作為亞足聯難辭其咎，在一個無法體現公平競爭的環境下，體育賽事對於觀眾的吸引力必然降低，本身這樣的u23亞洲盃就已經很難吸引觀眾的目光，除了有中國隊參加的賽事外其他場次觀眾也很少。出現黑哨問題後亞足聯沒有在第一時間出面解決問題，反而在卡達對巴勒斯坦的比賽中再次出現針對巴勒斯坦隊的不公平判罰就更加傷害了球迷的心，似乎在內定卡達要取得賽事冠軍。這樣的賽事怎麼可能有真正的球迷去現場看球。但不排除中國足協和賽事組委會面對亞足聯的壓力會組織觀眾去現場看球，不論怎樣本屆u23亞洲盃已經必然成為亞洲足球全面落後世界足壇的又一證明。

實話實說裁判因素是國青出局主因，但真正原因與自身實力有很大關係。國青小組初始沒有中國隊的比賽也沒幾個現場球迷，中國出局自然也無人關注比賽加之中卡之戰後媒體一致將予頭指上伊朗裁判所以造成中國球迷抵制餘下比賽的現象。從而使亞足聯乃至中國足球處於非常不利的局面。中國足球在亞洲遇不公待遇不是一朝一夕的事，希望國足加強自身能力的同時，有朝一日能有華人進入亞足聯領導層。才能使中國足球真正有話語權，不在受人欺負。

謝邀，首先這次幾乎全國球迷都認同國青是被黑掉的，當球迷的看法是一致的時候那行為就可以達成一致。雖然是伊朗裁判黑我們，雖然是對手卡達黑我們，但是球迷們的矛頭卻一致的針對亞足聯。因為球迷們還記得這些年我們的國家隊和俱樂部受到了多少不公平的對待。剛開始我們覺得我們技不如人輸了也不能說什麼。隨著這幾年我們聯賽的繁榮起來，俱樂部在亞冠聯賽上成績也很好，國家隊在裡皮的帶領下也恢復了一些自信。我們以為中國足球可以要有些作為時候，亞足聯卻還一直打壓我們。作為被卡達等西亞金主長期操控的亞洲體育組織，不但沒有對中國足球發展提供任何幫助，反而處處為難我們，球迷情緒爆發也是在所難免的。

而空場行為可以說是我們球迷唯一能表達憤怒的方式。當一個賽事的組織者把東道主的球迷都惹毛了，說明這個組織者是多麼的不專業。而空場事件目的是引起國際媒體的曝光，過分更多國際社會的關注，從而希望在國際足聯的干預下亞足聯能公平公正的執行自己的權利。

最後說一下足協，我們在亞足聯越來越沒有話語權歸根到底是足協的無能。當年張吉龍在亞足聯任職的時候絕對不會出現這樣的情況。希望足協痛定思痛，能做對中國足球發展一些有意義的事！

1.所謂空場並不真實，是虛假的，是中國球迷的自我安慰。這是因為，U23亞洲盃這個級別的比賽，精彩程度不夠、知名球星欠缺，關注度本來就很低。小組賽沒有中國隊的比賽，本就沒多少觀眾，大部分去看非中國隊比賽的不是媒體就是拿到免費贈票的。所以說，即便真的有很多空場，並不是因為網友們的抵制活動起效了，而是本就是空的。再者，很多比賽是有很多觀眾的，因為中國觀眾不去還有參賽國的球迷呢。比如越南對陣卡達的半決賽，看臺上的越南球迷不算少。

2.這種抵制並不會起到任何實際效果，被西亞人把持的亞足聯依然不會重視中國。

3.這是一種自欺欺人的自嗨行為。

4.自嗨的輿論容不得不同聲音。中國對陣卡達被裁判黑了，這是所有中國球迷都承認的事實。如果裁判公正一些，也許我們有機會小組出線。但有些球迷在認為裁判吹黑哨之餘，提出了自己的一些看法，認為中國隊的心態有待提升、對待裁判應該更尊重、技戰術也還有差距，這些看法不管對錯，也是一種聲音。然而自嗨的輿論卻容不得這種聲音，誰說不同聲音就要用惡劣的語言問候他。

5.事實證明中國隊還是實力有短板，越南對陣卡達也被黑了，但是人家能夠頑強的兩度扳平。難道我們不如越南？也許。

6.這種自嗨又容不得任何其他聲音，沒有什麼實際作用的輿論和群體狂歡行為，實在是沒什麼可取之處。

7.儘管這種自嗨沒可取之處，但不代表中國足協應該軟弱下去。中國男足應該認識到自己的不足，爭取在無法改變西亞黑哨的前提下靠自己更強大的實力、更優秀的心理素質擊敗對手。但同時，中國足協官方必須嚴正抗議，加強中國足球在亞足聯的存在感。

而從另外一邊，我們的隊員在中卡之戰中到底出了什麼樣的問題。第一，可能在一開始就認定裁判會跟東道主球隊站在一邊，會幫東道主，這種心理優勢並沒有任何依據，僅僅是想當然而已，當裁判並沒有做出有利於東道主的判罰時，中國隊員的心態開始變得焦躁，不斷地去找裁判理論，這種情況出現之後，導致了當值主裁更進一步加大了對於中國隊犯規的處罰力度。從技戰術角度上講，作為主教練的馬達洛尼並沒有做充足的備案，在開局即獲得比分領先的大好形勢下，中國隊並沒有選擇更為穩妥的戰術去控制球，調動對手，利用對手來打反擊，相反而是去壓出去瘋搶，這樣做的結果導致體能急劇下降，另外背後也給對手留下了打反擊的空間。何超第一張黃牌是自己沒有控制好情緒，第二張黃牌則是因為被對手打反擊，身後留下空間被對手突破，來不及回防只能拉倒對手，這場比賽值得年輕的中國隊總結的地方實在太多了。無論隊員還是教練，包括足協管理層，都應該為中國隊無法出線負責。

相反關於球迷空場的問題，說心理話，我認為即便是中國隊沒有受到裁判因素的影響，一旦出局，像這樣的U23賽事，能有多少球迷呢？我表示懷疑。別說U23的比賽，即便卡達與越南成年隊在常州，在江陰打個比賽，有多少球迷去看？甚至媒體，有多少人會對這樣的比賽感興趣？這是很正常的情況。

事實上，據我瞭解，即便是中國隊的比賽，有不少球迷也是當地的政府和球迷協會組織去為中國隊加油助威的。包括蘇寧的球迷協會，就為比賽組織了大批的球迷，另外球票價格也非常低廉，幾乎等於白送，如果沒有這些優惠舉措，相信球市還要打一些折扣。無論如何，中國隊小組無法出線，損失最大的還是江蘇的承辦方，據稱因此已經蒙受了巨大的損失。

我覺得所謂的被做掉而空場這個報導並不準確。

這種賽事本身就是一種實力球員沒辦法參加，宣傳力度不大，觀賞性不高的區域侷限性很大的比賽，有些雞肋，因此每個隊比賽時要安排本國政府部門做工作免費來觀看才能獲得一些面子。當然我們東道主的球迷基本買票入場。

對中國球迷來說球迷自體本身就不成熟，除本國以外亞洲的足球運動員就不熟悉，這個級別的就基本沒見過。我們看球賽是要花錢看的，如果你是偽球迷你喜歡花錢看一些不認識的運動員進行的沒觀賞性比賽嗎？如果你是真球迷也是一樣，你會為了梅西，c7，雷斯內馬花錢，為這些不知名球員和球隊加油助威有什麼動力呢。

人非聖賢，孰能擺脫一個俗字呢。我們這次賽事，除了有中國隊參賽的比賽，其實每場比賽都是差不多，看臺上可以羅雀，觀眾數可以學齡前兒童數得清不為過，200人左右，被黑之前也是這樣。可以想象就是除了本方大使館等機構招募的觀眾外，我方球迷協會用贈票應該是出了幾個人撐撐門面，而已。

之所以我們成為後來空場了，是不是後來球迷協會的人也撤了？並且我方宣傳空場對我們主辦方有很多利益。

1平復球迷以及百姓的憤怒，給失落的人一種安慰。

2向上級部門彙報我們的血性做法，討一些憐憫。

3給亞足聯一個下馬威，將一軍。但各場次比賽觀戰記錄並不能反映出來空場，估計被罰可能性不大。如果被罰也是因為本來就這麼幾個人觀看，組織不力。

總之，我們即使再弱、被黑出局也是事實，有血性的人就不該去捧這個場，何況本來也沒想去。

順其自然吧，不要勉強。