回覆列表
  • 1 # 一聲佛號一聲心

    幸福是一種感覺,主要還是精神為主,而不是物質。

    有的人餓著肚子沒飯吃,看別人在街上啃饅頭,他感覺吃饅頭的人是很幸福的;

    吃饅頭的人,看到別人在飯店吃一碗香噴噴的麵條,覺得吃麵條的人是幸福的;

    吃麵條的看看別人在星級大飯店裡大魚大肉、山珍海味的大吃大喝,覺得那樣才是幸福;

    整天在大飯店裡山珍海味、酒肉不離的那幫人,高血壓、高血糖、高脂血等富貴病早就開始折磨了,看到有人在路邊擺攤的地方喝著小米粥,覺得要是天天喝小米粥才是最幸福的。

    農村的人羨慕城市裡的人,物質條件優越,教學、醫療等各種硬體好,拼命的擠進城市,夢想著在大城市扎穩腳跟,有個立足之地。

    城市裡的人羨慕農村的人,空氣清新環境好,節奏慢壓力下,富有生活情趣,所以很多有人都拼命賺錢,然後可以在農村附近買套別墅,親近大自然,享受幸福生活。

    總而言之,幸福永遠在別人那裡,幸福永遠和自己無關,這是一種很普遍的心理問題。其實知足常樂者是最幸福的,把握當下的人是最幸福的,珍惜眼前的人也是最幸福的。

    幸福不在天邊,其實就在眼前。

    幸福是一種心態,是一種滿足,和物質無關,所以才有了孔子那句話:賢哉回也,一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。這才是人生的最高境界。

  • 2 # 松海85366042

    支配人生幸福最主要的標準是精神還是物質?為什麼?這個問題問得很好,每個人的觀點都不盡相同,對於生活困難的人幸福的標準得有物質才能幸福,生活富有的人會偏重精神上的滿足和富有。如果對眾生而言兩者都重要!如果一個人飯都吃不上哪還有心情清高談什麼修養,講什麼心態?對他們來講那都是扯淡吃飯才是第一位。而那些生活還可以的人才有心情談精神,談清高,談修養,談人生的真諦,一切唯心造,只有把握了自己的內心才能真正的幸福!等等。然而現實的人生是兩者都不可偏廢的!這好比天平沒有孰重孰輕只有處理好才是真實的人生!必竟民以食為天!謝謝邀請。

  • 3 # 愛自己的樣子很美

    人生幸福的標準,可以說精神和物質兩個不能分開,只說精神是支撐幸福的標準,那不是阿甘嗎?說物質是支配人生幸福的標準,想到了葛朗臺。

    這兩個人都是追求幸福的一方面的極端,當只注重一個層面,不管是精神還是物質,最後都會走如死衚衕。

    物質得到了保障,可是沒有獨立的思想,精神上對幸福沒有概念,不知道該怎麼利用物質達到使自己幸福,只是將物質的作用發揮到極致,守著錢財,死後才知,生不帶來,死不帶去,孑然一身。

    精神上清楚幸福,並總是能改變想法讓自己幸福,這一點是難能可貴的。但是,我們生活在社會中,總要將幸福建立在生活的基礎上。而生活的基礎是物質。有時,有人將幸福的組成部分―物質去掉,大概就成了自欺欺人的人,成為世人眼中的瘋子。

    所以,幸福的歸宿就是總有一定的物質基礎,然後在精神上達到一定高度。

  • 4 # 佛說非身

    其實每個人的生活都會面臨很多困境,因此人們的內心並不快樂!我們經常會從媒體中看到芸芸眾生的苦相,不管他的地位高低,無論他的金錢多寡。我們不禁要問幸福和快樂來自哪裡呢?一千多年以前,在湖北一個叫黃梅的地方,一天晚上一個叫惠能的和尚幡然醒悟,他感嘆道:何期自性,本自清淨;何期自性,本不生滅;何期自性,本自具足……。六百年後,在貴州省一個叫龍場的山洞中,一位叫王陽明的思想家也豁然開朗,他明白了此心即理,心外無物。

    是的朋友,我想說的就是,快樂和幸福就在我們的心內,我們的內心其實什麼都不缺,而我們所要做的,就是靜下心來,向內去尋找那份豐盛和富足。

  • 5 # 我叫記不註

    首先精神離不開物質的一切是肯定的,這個世界早已不是原始時代,不是什麼大唐盛世,更沒有世外桃源的存在,想要創造個人的幸福世界,一定需要能力和財力,兩者是息息相關的,精神和物質誰也不能缺了誰,否則就離幸福很遠!主要還是要有自己的方向和目標,在我眼裡有夢想的人去實現的路上是最幸福的!底下這些都是很久以前大家都看過的!

    1.幸福不是你房子有多大,而是房子裡的笑聲有多甜。

    2.幸福不是你開多豪華的車,而是你開著車平安到家。

    3.幸福不是你存了多少錢,而是天天身心自由,不停地幹自已喜歡的事。

    4.幸福不是你的愛人多漂亮,而是你愛人的笑容多燦爛。

    5.幸福不是你當了多大的官,而是無論走到哪裡,人們都說你是個好人。

    6.乞丐的幸福是每天吃飽

    7.瞎子的幸福是重現光明

    8.瘸子的幸福是自由行走

    9.病人的幸福是恢復健康

    10.而對於昨天逝去的人們只是能看到今天的太陽

  • 6 # 撩撩姐

    哎呀媽,又是這麼高大上的問題,燒的我的小腦嗖嗖滴疼。嘿嘿!

    好吧,咱就慢慢的從小火燉上。首先幸福是什麼呢?我以為的幸福是:健康,平安,有人愛,有事做,因為能擁抱這個世界而開心,也因為這個世界有你的存在而有些許的不一樣,你奉獻了你存在的價值,而從中體驗到了存在的快樂。

    如果這是我要的幸福,那麼這份幸福是靠什麼來支撐的呢?是啊,精神?還是物質?哪一個才是重中之重?

    我認真的沉思了片刻,我覺得,如果這個幸福不是有水分的,足純的,那麼,支配它的物質和精神缺一不可。別說我貪心,講真,大千世界,萬事萬物都是有一個大道,那就是平衡,想維持一個事物的平穩和諧,總要有兩樣東西一左一右來支撐,少了一個,都會失重。

    健康是幸福的基礎,如果身體出現了問題,沒有物質的保障,只能每況愈下,談什麼幸福;如果健康遭遇了紅燈,有足夠的錢財支撐,身邊卻沒有一個撫慰心靈的人,或者因為其它原因陷入了抑鬱,精神上了一蹶不振,健康一樣不能保底,幸福一樣擦肩而過。

    這個世界最鬱悶的就是沒有人愛,好容易有人愛了,卻因為現實的物質生存問題而揮手,所以愛情不是沒有,而是因為沒有支撐的後盾。親情和友情也一樣,或者有情無物,或者有物無情,無論哪一樣,都無法觸及幸福的腰身。

    這個世界最絕望的是沒有事情可做。如果不被人和世界需要了,那麼存在著和不在已無二異。而究竟要做哪些事情,又如何做好這些事情,這一路上,沒有強大的精神支援,人生多艱的路,能走的下來嗎?如果沒有一定的物質支援,四海八荒,你能活過幾集?

    所以,保持一個健康的身體,攜同愛著的人,做自己能做的事情,讓世界得益,讓自己開心,這是最大的幸福。

    而支撐這種幸福,物質和精神缺一不可。別再讓我二選一,我會抑鬱的。哈哈!

  • 7 # 城市之鹿1

    應該是精神,否則,老一輩無產階級革命家,世界上傑出的宗教領袖的生活應該是痛苦無比的,這顯然是錯誤的,他們都體味到常人無法體味到的幸福。如果單純擁有物質是最幸福的,那寵物狗應該是最幸福的。

  • 8 # 歲月如梭水如歌

    很難定論。不同的時代不同的需要。首先,要理解幸福的內涵。什麼是真正的幸福?不同的人有不同的理解。有人求意義,有人求境界,有人求結果,有人求過程,有人求生活。人生處境不同,對幸福的理解不一樣,沒有千篇一律,萬眾一念。

  • 9 # 00虎讀書

    肯定是精神。既然是“支配”,那就是起到關鍵性作用的,那必然是精神。可以說,關於支配人生幸福的,物質是基礎,精神是核心。有了物質的生活保障,可以追求更高的精神生活。

  • 10 # 只緣無事可思量

    《幸福》來自(覺悟的心靈)因為(覺悟)了才能(智慧處世)了知(活著的真義),(未覺之人)專注的是(外相的滿足)以(喜~怒~憂~思~悲~恐~驚)為代價去獲取。所以(人生~真正的幸福)就是(安詳恆樂)只有獲得(安詳恆樂的人生)才是(幸福)的,沒有獲得(安詳恆樂的人生)是(愚痴)的因為它在(摧毀人生)。(活著)經常與(煩惱痛苦為伴)便失去了(人生真義),只有(活著)能享受(安詳恆樂)才(無愧人生)。

  • 11 # 生活很糟我很好

    總有人說,現在的人都越來越現實!

    什麼是現實,就是把物質看的更加重要!

    有了愛情,卻還想要麵包!

    是的,就是這麼現實,溫飽滿足了才有精神去思考!才有心思去享受!

    雖然主導幸福感的是精神!但,物質的滿足同樣很重要!

    這就是現實,每個人都愛錢!

    這沒什麼好丟臉的!

    但並不是每個人都適合過錢多到奢靡的生活!

    平平淡淡的生活也會帶給人幸福感!

    但可以肯定的是,被迫餓著肚子是不會幸福的!

  • 12 # 雨山夫人

    幸福應該是開心的事情多,笑的多,是一種內心的感受。

    物質帶來的歡愉都是短暫的,是外在的,是容易實現的幸福。比如我喜歡花,這樣的幸福去花店去買就能實現。

    假如我喜歡花,而愛我的人瞭解這一點,他送花給我,我幸福的感受會更深一層,發自內心的會感受到愛帶來的溫暖。由心生的愛,會轉化為精神層面的歡愉。一個精神上真正幸福的人是掛相的,或許相由心生會是很貼切的解釋。

    所以我認為精神上的幸福才是真正的幸福。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問,購汽車買了商業三者險還必須買交強險是否可以算作重複投保?這是否合理?