個人認為馮總是發表另類言論，不管對與錯，總是有不同呼聲，眾口難調，說到骨子裡無非就是博眼球博關注，出風頭誰都有這想法，但需理智，也要有個度啊（個人不喜歡現在的馮，喜歡他以前的意氣風發）

因為馮導的芳華大概十月份要上映了啊，在電影之外製造新聞噱頭一向是馮導的拿手好戲。去年中國產電影產量大約1000部，只有不到一半上了院線，一半當中又只有十之二三得到了大家關注。要知道關注的人越多走進電影院去看的才有可能越多，試想一部電影從上影到下映都沒幾個人知道怎麼可能有好的票房。上影節，馮小剛，批判（說好話已經沒人聽了，現今哪個行業哪個領域的營銷不是靠打嘴仗），這幾個加起來就是一次絕好的營銷事件。然而這還只是個開始，電影上映前一兩個月，馮導還會出來指點江山的。因為不論對錯，普通觀眾只要關注，他的目的就達到了。

老馮說得也沒錯，但是太狂了點。 老馮其實早些時期還只能算一個二流的導演，入道時，都是拍的王朔的京痞作品，正能量的、現實主義的並不多，一直到《手機》了，還是陷在坯子文化的怪圈裡而不能自拔。其影響力、思想性比起陳凱歌、張藝謀甚至姜文、賈樟柯都著實差了不少。 近幾年，從《唐山大地震》《集結號開始》，老馮開始有了深刻的人生思考，開始做嚴肅題材的現實主義的作品了，而且越做越好，《老炮兒》、《我不是潘金蓮》、《芳華》讓我們看到了不一樣的馮小剛，一流的馮小剛。 希望老馮少參與那些口角之爭，趁著自己還可以折騰幾年，多拍些好片子，讓我們觀眾好好過過癮，體現有電影看、有好電影看而不是讓垃圾電影汙染我們視線、汙染我們情緒的境地！ 拜託老馮，少點是非，多去幹活！

可能因為老說大實話吧。

最近《芳華》可謂是好評如潮，馮小剛導演又“膨脹”了，繼“垃圾觀眾”後，馮導又口出狂言，在採訪中說到：“沒有哪個製片人，可以要求我怎麼樣”。

敢說這話的導演，恐怕也就馮小剛一個了吧！

馮小剛說話比較直，架子拿的比較大，所以不受大家喜愛，其實就是說實話、說心裡話比較多，其實很多老導演對新導演的新興電影高票房都頗有微詞，就說觀眾品味下降，垃圾觀眾，當然我是不同意此說法。所以現在說實話要不得，只能私下說，要不就是另類，會受到職責！

1.自身原因：馮導口快，有啥說啥，無意間容易得罪人；

2.芳華：熱映取得成功，有人眼紅唄。

3.跳舞影片風波

總結：最後馮導要低調呀

俗話說：常在河邊走哪有不溼鞋。馮小剛為什麼總是受到批判肯定是自己毒舌的次數太多了，經常性的批判別人，導致現在大家夥兒一起來批判馮小剛了~

其實說馮小剛毒舌、喜歡批判也只是片面的說法，馮小剛只是把他看到的現象實話實說而已~

先說說之前轟動一時的“馮小剛痛批小鮮肉”事件。

其實馮小剛也不是第一個敢於吃螃蟹的人，也不是第一個痛批小鮮肉的人，像之前宋丹丹、金星等人也表示對當前小鮮肉這個只有流量沒有演技的現象表示過不滿，但沒有馮小剛敢於直言：“這些小孩啊，太娘。市場怎麼會追求特孃的男孩呢?男孩應該Sunny，有爺們勁兒。你就說說這樣耿直的馮導能不被大家批判嗎？

無獨有偶，馮小剛被稱為“小鋼炮”自然不是蓋的，除了小鮮肉之外，老戲骨也沒逃過這毒舌。

說起這件事還真不是馮小剛先起的頭，明明是《人民的民義》中的高育良書記最先放言“某些大明星要出天價報酬的”，結果我們的馮導只是符合了幾句就成為了眾矢之的。

雖說在批判演員這件事上馮小剛躺槍也就罷了，畢竟導演身份在擺那，還要天天和演員們打招呼呢，但是對於馮小剛批判觀眾這一事情上可就怪不了別人非要把炮火集中在他身上了~

從一個普通的小導演成長為內地最有票房號召力的導演之一，馮小剛的電影質量也算是維持在了一個不錯的水平。但是再好的題材、再高超的水平也得有觀眾的捧場。雖說前有《唐山大地震》，後有《芳華》這種大家讚不絕口的題材，但觀眾也不是白捧場的啊，就連率先開啟國際電影市場的張藝謀都沒敢這樣口不擇言的批判觀眾，我們的馮小剛導演卻毫不留情的嫌棄起觀眾來，真心不知道馮小剛是不是連自己的電影票房都不想要了呢~

所以就從這幾件事情來看，馮小剛雖然是有那麼一點耿直，但他批判的也不是大眾群體只是某些個別的不自覺的例子，而且在某些事上還真不是第一個發言的，也不是毒舌的最厲害的那個，可就是能夠獨得大家的青睞，這能說是馮小剛名氣太大呢還是脾氣太直呢~